pkpm2010是真的有问题!今日闲逛论坛中看到一个帖子 说 pkpm2010有强柱弱梁问题正好 从8月1号开始 我们这审图 开始必须使用PKPM2010了 恰巧 我做的一个项目 原来08版本算的 现在10版本算 所以柱子都变小了这下我纳闷了 后来看了那个帖子。http://bbs.co188.com/content/234_3522663_1.html后来看了 99楼 某位PKPM的回答 我一下子明白了
pkpm2010是真的有问题!
今日闲逛论坛中看到一个帖子 说 pkpm2010有强柱弱梁问题
正好 从8月1号开始
我们这审图 开始必须使用PKPM2010了
恰巧 我做的一个项目 原来08版本算的 现在10版本算 所以柱子都变小了
这下我纳闷了
后来看了那个帖子。
http://bbs.co188.com/content/234_3522663_1.html
后来看了 99楼 某位PKPM的回答 我一下子明白了
原来是有人造谣
可是我按着这位专业开发人士 来重算了一下我的那个模型的时候
08版 10版同一个模型 把那个参数设置成概念上的一致的时候 。
就是保护层厚度 什么中梁刚度放大系数 什么柱子长度系数 通通做了概念上的统一。
果然周期 一样 位移 一样
内力也一样 但是 看配筋的时候
奇迹出现了
废话不说看图
双击或者另存为图片 可以看到清楚的图片。
都说什么新抗规的调整系数的原因 问题是 按调整系数来说的话
在受到的力全部一样的话 柱子配筋应该变大
可这个不大 反而变小了 何解
求解释
[
本帖最后由 q412873251 于 2011-8-28 16:10 编辑 ]
2楼
新旧版本软件对剪力墙结构计算差异——
1) 整体参数变化很小,周期、振型及基底剪力大致相同。
2) 梁抗剪箍筋增加20~25%,按构造设置的箍筋无变化;由裂缝控制的纵筋大约减
小10~20%
3) 三级抗震等级的剪力墙由构造边缘构件提高为约束边缘构件,用钢量增加
30~40%
4) 连梁刚度折减系数,《新高规》5.2.1条规定,仅对地震作用下的连梁刚度进行折
减;而旧版软件对所有工况下均折减,可能使连梁剪力偏小10%。
5) 短肢墙构件的判定标准详《新高规》第7.1.7条注1及《PKPM新天地》2011-2
期P41。短肢墙竖向配筋率修改详《新高规》7.2.2-5条。
[
本帖最后由 sxj20289558 于 2011-8-6 11:59 编辑 ]
回复
3楼
新规范钢筋的保护层厚度加大了,梁、柱的计算高度h0减少了,但是梁考虑搂的作用后,增大了刚度系数(过去只能为2.0以下,现在可能大于2.0了)钢筋肯定会变化的,不奇怪呀。
回复
4楼
真的很厉害
回复
5楼
麻烦你好好看我的对比参数 我已经把08 和10的对比参数已经调到概念上的一致了
算出来的周期位移都是一样的
就是配筋不一样
回复
6楼
2010版本地震作用有可能增大了,梁的内力增大了,梁配筋增大了(还有就是3楼说的考虑楼板刚度的增大引起);柱内力调整系数增大了,但比较下来,柱配筋没有增大!
柱配筋没有增大的原因之一在于:08版本按02规范的二阶效应公式,P-△效应重复计算了,按10规范P-△效应不再重复计算了,很多情况下P-δ效应又不必计算。
回复
8楼
确实 总共回复才3条 没有99楼啊 估计如梦兄弟贴错网址了吧
回复
9楼
还没用10 不敢用啊 不过顶楼主
回复
10楼
忽悠,你接着忽悠,
我咋没有找到99楼,
具体08与10没有对比过,我同事算过貌似10的配筋大了不少
回复
11楼
咋回事呢,晕,10版没用过,
回复
12楼
学习来了,呵呵啊啊哈哈
回复