我看了这个公司的介绍。是个澳大利亚的公司，他们在澳洲就建过一个这样的电站。
简单说，这不是太阳能光电发电，而是间接发电。
他利用3大原理：暖房效应，烟囱效应跟涡轮机发电。
先是建一个超大的greenhouse暖房，太阳照射后产生热气。再利用烟囱效应，引导热气经过烟囱加速，最后通过涡轮机发电。
正好我最近才去过亚利桑那州，哪里真是热，我去的两个星期，每天都是摄氏45度以上！
走在太阳下，真是可以被烤熟，想想在暖房里，温度应该很容易就达到100度吧？

[ 本帖最后由 jsa346 于 2011-8-2 07:08 编辑 ]

他们用的的确不是光伏板，不过总可以算是一个利用太阳能的成功的例子，呵呵效率比我们高多了！而且应该不是第一处的应用吧（没仔细查过，想当然了）。
我是觉得他们这个技术层面上就比我们昆明那个要经济的多，觉得它很好，所以贴过来给大家看看，了解一下吧。
仔细看了一下，我前面从别处复制来的新闻，他这个投资是7亿美金，不是我前面一贴说的4.5亿，这是个错误，应该承认！不准确的信息会误导别人的！
对于我们广大的普通的建筑设计师来说，这些问题只能是yy，增加一点自己的知识而已；我帖子里面提的2个案例谁优谁劣，我也只是从自己的知识面里面进行一些表面的理解，其中深层次的东西就不是我们这些人所能想到的了。比如说社会价值、科学价值！甚至是政绩价值等。

我想您可能不太了解，减碳的目的吧？
从远古以来（恐龙时代就是），太阳对地球的照射就没停过。
现在地球的温度升高，是因为大气中二氧化碳太多了，让地球的热量无法散到太空，所以累积了起来，所以要减碳。就好象温室，所以又叫温室效应。
这跟太阳光照不照射无关。

太阳能的利用，都认为是将来的发展趋势。
我们建筑师是不是该提前去了解呢？在设计过程中，如果能想到并相应进行探索性利用，那对这个技术将会是一个推动。
很奇怪，为何没几个人来参与我们的讨论！就我们2个版主在这里自娱自乐么？

我的题目太大了吗？对于应用，这又不是一个很高深的东西！我们在设计的初期，你在概念里提出这个理念，拿出有说服力的资料，相信还是会有很多的甲方会感兴趣的，特别是在公共建筑上的应用！而我们的讨论，在实际上就是一个积累资料的过程！

大家有想法，都来谈谈吧。网上搜索的资料贴过来也行，但是拒绝广告，不过最好能标注来源。

提倡低碳，不是说投资与产出的关系，而是说消耗不可再生能源与产出的关系。大家的讨论好象都只在，投资与产出的关系上。继续吧。

:):):):):)学习

现在主要问题是建设起来，不用多久就荒废，我老家的风力发电，大张旗鼓的建起来，叶片超大，最后呢，几年了，转都没转一下