消防全用柴油机驱动的消防泵,不用电动泵是否可行?
cxy1689
cxy1689 Lv.3
2003年04月30日 14:44:59
只看楼主

有一个气体处理厂消防用水量很大,360L/s,扬程1.2MPa.如果采用电动泵需要2台400KW的电动泵同时工作。据电专业说,这么大功率的变压器就是不运行每月按15元/KW收费,一年也要交14.4万元的费用。如果设柴油机驱动的消防泵,虽然一次性投资要大一些,可每年可以省掉这笔费用。经济效益较好。不知消防方面有没有什么影响?是否允许? 请各位专家指教!

有一个气体处理厂消防用水量很大,360L/s,扬程1.2MPa.如果采用电动泵需要2台400KW的电动泵同时工作。据电专业说,这么大功率的变压器就是不运行每月按15元/KW收费,一年也要交14.4万元的费用。如果设柴油机驱动的消防泵,虽然一次性投资要大一些,可每年可以省掉这笔费用。经济效益较好。不知消防方面有没有什么影响?是否允许? 请各位专家指教!
ldsun
2003年04月30日 21:19:43
2楼
只要能够及时启动,满足消防要求,应该是可以的吧,可以向消防部门咨询一下。
回复
sxm100
2003年05月01日 00:19:17
3楼
恐怕这台柴油机也不小,投资也够意思。变压器不应是专用。
回复
cxy1689
2003年05月03日 12:12:30
4楼
消防时不停产,电负荷是叠加的。
回复
hrb1688
2003年05月05日 07:41:14
5楼
发生火情后现启动柴油机,在反应时间上有缺陷,达不到消防热备用要求吧?(万一柴油机那个部件出问题可不是玩的)
回复
cxy1689
2003年05月05日 09:32:33
6楼
回hrb1688:
是专用柴油机驱动的消防泵,在功能和安全上和电动是一样的.不会有什么你说的那些问题的.谢谢!
回复
lljjxx
2003年05月05日 09:49:17
7楼
CXY1689:
我个人意见认为,如果消防泵全部采用柴油机驱动的消防泵不太合适,因从国内外的有关情况来看,基本都是以电动泵为主,柴油机驱动的消防泵一般都是作为备用泵。虽柴油机驱动的消防泵在功能和安全上有一定保证,但与电动泵相比还是存在一定的缺点。
回复
xzhzj
2003年05月05日 11:56:26
8楼
成本和作用综合考虑。
回复
wenzhanzhong
2003年05月05日 21:26:35
9楼
请注意,消防用电为非常时期!电气专业在计算负荷时,是有选择的。以就是说气体处理厂生产用电负荷有相当一部分在火灾时供消防用,生产停产。你具体了解一下用电的情况!
回复
cxy1689
2003年05月06日 08:47:24
10楼
回wenzhanzhong :我再重申一遍 消防时不停产,电负荷是叠加的。
回复
zjf2002
2003年05月06日 08:53:06
11楼
完全可以!
1所谓备用应该是相对的,角色可以互换,对消防而言,具有相同的地位!规范允许使用柴油机驱动的消防泵,等于表达了其与电泵在消防上具有独立的同等的功效!
2上海市的地方规程中提到:在采用室内外均为稳高压制时,"消防泵必须采用柴油泵或柴油发电机供电的电动泵."(未说消防备用泵).说明了柴油泵所处的地位!
3 实例:上海通用汽车.
4 FM UL承认.
另:由于大的柴油机国内外价格相差不大,可配进口柴油机.
回复

相关推荐

APP内打开