昨天在北京科技会堂，丁杰在给大家做报告的时候提出了一个问题，有点意思，转述在这里，请大家思考。丁总的问题是：一个带变电所的建筑物，使用TN-S系统。该变电所要引出电源给另外一个建筑物。使用4根线引出。问第4根线是N线？PE线？还是PEN线？如果认为是N线，N线引出后将不允许再接地，带变电所出线电源转换可以也应该用4极开关，否则不能够叫TN-S。如果是PEN，则不允许切断，只能用3极开关。但是不带变电所的建筑物接地型式，如果也经常采用TN-C-S，那么破坏了原来变电所TN-S系统中N线不能够再接地，这里有矛盾。
昨天在北京科技会堂，丁杰在给大家做报告的时候提出了一个问题，有点意思，转述在这里，请大家思考。
丁总的问题是：一个带变电所的建筑物，使用TN-S系统。该变电所要引出电源给另外一个建筑物。使用4根线引出。问第4根线是N线？PE线？还是PEN线？如果认为是N线，N线引出后将不允许再接地，带变电所出线电源转换可以也应该用4极开关，否则不能够叫TN-S。如果是PEN，则不允许切断，只能用3极开关。但是不带变电所的建筑物接地型式，如果也经常采用TN-C-S，那么破坏了原来变电所TN-S系统中N线不能够再接地，这里有矛盾。
2楼
这个在本站有过讨论，是东海龙王提出的……
回复
3楼
http://co.163.com/forum/content/225_138654_1.htm
回复
4楼
为什么要用四根线而不用五根线？是不是规范要求用四根线。
回复
5楼
弄错的吧，不可能吧，不合规矩啊~
回复
6楼
是的，我的问题。在精华版。
回复
7楼
究根问底，接地形式没有错，都是四极开关惹的祸！！
回复
8楼
其实技术是在进步的,最近听修订规范的老师谈到,IEC最新标准建议N(或PEN)线在每个楼层做重复接地,即N线在各个楼层与楼板钢筋作等电位连接,进一步减小电位差.
回复
9楼
请说明N线不能再接地的理由？我听到一种观点，TN-S系统中的N线同样可以重复接地，前提是必须与PE线的重复接地相隔甚远，如20M以远。
回复
10楼
这个实现的可能性大吗？
回复
11楼
好问题总是被大家反复念叨。N线不是不能够重复接地，而是重复接地后其接地形式就起了变化，不是我们严格推导出的结论了。矛盾在这里。至于如何做接地？为什么做接地？怎么做接地才安全？怎么接地才最好？保护的方法有多少？其利弊比较？话题一但展开，我们怎么做和怎么解释就会逐步对不上号了，这才是我们关心的，而不单单是不会做和不会解释某个现象本身。
回复
