工程出事故后责任如何划分

毕业三年了，先施工后设计，一直没搞明白工程出了事故责任是如何划分的，以前在施工单位作技术员，参与一线施工，很多时候看到施工出来的东西，其实挺后怕的，因为施工单位一线人员最清楚里面的水分，最烦的是签字，有时都不敢签，领导说没事，签。。。。有种被当成挡箭牌的意思——钱拿得少，签字就是我们的名字，责任应该是签字的人吧，后来辞职很大一个原因是因为这个。辞职后到了一设计单位，感觉还是挺担惊受怕的，还得面临签字呀，并且都签得不明不白的，不明白责任的划分呀
以上纯属赘述，现回归主题，问题一：工程出了事故，一般先调查什么单位，施工？设计？监理？施工单位应该是有水分的，设计和监理可能或多或少也有水分，大家都有水分，责任怎么分呀；问题二：设计单位的责任划分，批准、审定、审核、校核、设计，哪个责任最大
望各位经验丰富的叔叔阿姨、大哥大姐不吝赐教啊

lautusva

2011年07月14日 10:27:09

2楼

的确存在楼主所说的问题，但是处理事故不知是某一个人或某一个单位的事，往往会进行分析，造成事故的原因，即便是确定了技术因素，还有很多产生事故诱因。

cristly99

2011年07月14日 10:49:44

3楼

本人做设计的，你的第一个问题得经过鉴定才知道，要真出了问题，得从地质勘测、设计开始查，要是设计没有问题，就是施工的问题了，施工的问题也少不了监理的问题了，出了事大家都是要被查的
第二个问题，设计、校核责任最大，所以做设计的自己要算清楚，自己才有底，没有算清楚的找总工或者有经验的请教，也要做到心中有数

yyziqiang2006

2011年07月14日 10:56:26

4楼

我也比较担心这个问题，施工单位一般是项目经理负责哦，责任最大的应该是项目经理哦，设计单位不太清楚，如果施工出问题监理，代理是肯定跑不脱的喲！

solarsnake

2011年07月14日 16:56:47

5楼

这个问题具体事情具体分析了，要是施工质量的问题，你一辈子都逃不了~~你字签了就一辈子都有关系，哪里说你辞职了就算了的，监理的责任很大的~~现在一出事监理就麻烦，我是甲方的，不管那方，只要涉及签字，认可的都有关系，施工方能偷工减料就是监理甲方的不负责，拿自己的幸福开玩笑。设计院一般不是做东西都很保守么？因为我在设计院也学习过~~~~所以大多是施工的问题。