关于现浇板底筋的一个问题
zwq86311
zwq86311 Lv.3
2011年07月05日 23:04:42
来自于建筑施工
只看楼主

平法图集04G101-4(现浇I砼楼面与屋面板)第25页中有规定板顶筋可以在跨中搭接,也可以贯通连接。但对于板底筋只画出了分跨锚固的构造且没有说明是否可以贯通连接。平时在现场钢筋下料中经常是直接下料连续贯通好几跨的,所以想请教下高人这种做法对不对,是否这图集上别的地方有这方面的说明(我没看到)或者还有别的规范有这方面的规定?如果不能贯通,那是不是与“能通则通”这个原则矛盾?期待各位同仁能帮忙指点下。谢谢了

平法图集04G101-4(现浇I砼楼面与屋面板)第25页中有规定板顶筋可以在跨中搭接,也可以贯通连接。但对于板底筋只画出了分跨锚固的构造且没有说明是否可以贯通连接。平时在现场钢筋下料中经常是直接下料连续贯通好几跨的,所以想请教下高人这种做法对不对,是否这图集上别的地方有这方面的说明(我没看到)或者还有别的规范有这方面的规定?如果不能贯通,那是不是与“能通则通”这个原则矛盾?期待各位同仁能帮忙指点下。谢谢了

未命名.jpg

免费打赏
huangkaifuz
2011年07月06日 06:23:55
2楼
当然是能通则通啦
回复
天三
2011年07月06日 07:51:40
3楼
只能按支座考虑,原材料长可以贯通,最少是一跨长度。
回复
icemountain2000
2011年07月06日 13:47:12
4楼
贯通永远比断开好,标准图给出锚固是指在不能贯通的情况下的节点处理。
回复
liu1011
2011年07月06日 15:08:17
5楼
新手学习下顶
回复
daqdaad
2011年07月06日 15:17:12
6楼
新手过来向高手们学习一下,希望能从各位的讨论中有所收获~
回复
gmj68202107
2011年07月06日 15:29:33
7楼
新手学习下顶
回复
wjpyxh
2011年07月06日 15:31:03
8楼
肯定是贯通比断开好,断开只是不得已而为之。所以才会规定一些地方在不得已的时候选择断开。这些都是最基本的。
回复
xfcb55
2011年07月06日 17:37:12
9楼
任何连接方法都不如钢筋原始状态下的受力性能好。那么你说到底要不要拉通呢。
回复
nlgdcc2010
2011年07月06日 20:27:59
10楼
按能通则通的原则处理,这样施工有好处且方便!
回复
jaewon_501
2011年07月06日 23:43:02
11楼
新手学习下顶
回复

相关推荐

APP内打开