请教一个问题：相对刚度决定主次梁

为什么箭头所指的那根梁做的再大，都不能作为圈出来的那根梁的支座假定箭头所指的梁截面300x1200，跨度为10500与框架梁搭接的那根梁截面为240x400,跨度为3000相对刚度i1/i2=96计算结果的配筋显示，箭头所指300x1200的梁仍然没有做为支座！！

为什么箭头所指的那根梁做的再大，都不能作为圈出来的那根梁的支座
假定箭头所指的梁截面300x1200，跨度为10500
与框架梁搭接的那根梁截面为240x400,跨度为3000
相对刚度i1/i2=96
计算结果的配筋显示，箭头所指300x1200的梁仍然没有做为支座！！

未命名.jpg

2011年06月30日 09:45:59

2楼

我猜想可能是因为pkpm自认为短跨梁是长跨梁的支座，
而并没有根据相对刚度的大小来判定

2011年06月30日 10:48:47

3楼

那要如何自己手动调整配筋呢？？

2011年06月30日 12:40:04

4楼

把那个柱子去掉你的观点才成立。孤立的看两根梁的相对刚度是不合理的

2011年06月30日 14:34:36

5楼

估计与柱相连的关系吧~

2011年06月30日 21:23:53

6楼

是PKPM自动会认为与柱相连的梁是支座的原因吗？？还是我的论点和论据本来就有问题！！？？

2011年07月01日 11:27:04

7楼

PKPM默认与柱相连的梁为主梁，所以不要单纯的拿两根梁来比较，这是软件，实在要纠结你就把与柱相连的梁支座点铰瞧瞧！

2011年07月01日 14:57:47

8楼

好的，知道了~

2011年07月02日 01:01:15

9楼

两根梁支座处竖向变形大小不同，1200高梁的两个支座均在梁上，400高梁支座一端在梁上，一端在柱上，柱竖向变形为压缩变形为主，比梁桡度小很多，如果1200高梁的两个支座主梁高度够高，该梁也可能变为主梁，你可以试一试。