广夏基础设计新问题
happypmpk
happypmpk Lv.5
2011年06月22日 18:46:27
来自于广厦结构
只看楼主

最近使用广夏做一个小高层,基础是筏板,在划分单元时遇到问题。单元剖分方式有两种,矩形与3和4节点混合剖分。问题有3个,如下:1. 两种剖分区别是什么?有适用情况没有?2. 用3和4节点混合剖分方式计算时,我这个项目没法计算,提示出错:GSP初始化失败,错误代码=-8。可是用矩形剖分方式计算可行。3. 另外一个工程,用3和4节点混合剖分方式划分,计算结果显示在个别墙柱的板底局部要加筋,其余位置为构造配筋;可是用矩形剖分方式计算,结果都是构造配筋。

最近使用广夏做一个小高层,基础是筏板,在划分单元时遇到问题。单元剖分方式有两种,矩形与3和4节点混合剖分。
问题有3个,如下:
1. 两种剖分区别是什么?有适用情况没有?
2. 用3和4节点混合剖分方式计算时,我这个项目没法计算,提示出错:GSP初始化失败,错误代码=-8。可是用矩形剖分方式计算可行。
3. 另外一个工程,用3和4节点混合剖分方式划分,计算结果显示在个别墙柱的板底局部要加筋,其余位置为构造配筋;可是用矩形剖分方式计算,结果都是构造配筋。

剖分方式.png


剖分不同错误提示.png

免费打赏
wyfwyl0000
2011年06月26日 17:18:01
2楼
矩形剖分只适用规则结构,3和4节点混合剖分适合所有结构,通用计算提示有错,把剖分最小和最大长度改后重新算
回复
xuxr149
2011年07月07日 22:17:34
3楼
GSCAD接力PKPM不错,很好的,只是数据要修改一下才可以计算的,主要是荷载和梁位不是很完美。
回复
orchlin
2011年08月22日 10:57:21
4楼
教材说,当一种自动剖分方法剖出的单元不理想时,可采用另一种剖分方法
回复
sh3j6mt
2011年08月23日 10:31:51
5楼
这个混合剖分功能比PK强,PK只能矩形剖分
回复

相关推荐

APP内打开