梁受力纵筋配筋率计算，是用钢筋面积除以混凝土有效截面面积（bh0）还是按《混凝土结构设计规范》构造章节的计算方法？我看很多例题验算梁配筋率都是采用的前者，前者在哪个规范上有体现？
梁受力纵筋配筋率计算，是用钢筋面积除以混凝土有效截面面积（bh0）还是按《混凝土结构设计规范》构造章节的计算方法？我看很多例题验算梁配筋率都是采用的前者，前者在哪个规范上有体现？
22楼
8错8错，最小配筋率与配筋率是两个不同的概念，
最小配筋率据《砼》9.5.1条，按全截面计算，也即应采用h。
而配筋率按混凝土的一些教材是按有效截面计算的。
在对两者进行比较的时候应注意要有个h/h0的转换
回复
23楼
非常对，就应该这样算，但是兰定筠和施岚青参考书上面弄的挺乱，一会这样一会那样的。也不知道注册考试时考官怎么看待这个问题？
回复
24楼
最小配筋率是按h来算的，配筋率是按h0来算的 我赞同
回复
25楼
这个施岚青的书说的很清楚了
回复
26楼
16L的学习了！！
回复
27楼
学习了，分析的透彻
回复
28楼
最小配筋率是按h来算的，配筋率是按h0来算的
回复
29楼
16楼 有理
混规2010 P98 纵向受拉配筋率定义
回复
30楼
gm0401 发表于 2011-6-24 10:31 我讲课时候是这么讲的：配筋率公式分母是bh0，但是规范给出的最小配筋率是按分母为bh算出来的，所以验算最小 …实际上是规范的混乱造成的。 89规范统一采用有效截面，即截面积采用bh0；2002规范编制时，部分专家认为用实际面积比概念更符合一些，于是配筋率概念修改为采用全截面积bh计算。但规范7.2.3条又延续了89规范的公式，不得不用bh0,于是概念出现了偏差。在建立最大配筋率和相对受压区高度的时候，公式复杂化。在验算最小配筋率的时候，如楼上所说，推导出来为As/bh大于等于最小配筋率。含义为全截面积。 教材和老师为给这种现象一个解释，一般说：承载力计算有效截面起作用，所以用h0，最小配筋率控制与受拉区，开裂时下部保护层砼也起作用，所以用h合适。于是老师和学生都觉得有道理，应用就更啰嗦。 水工钢筋砼规范编写组认为没有必要找麻烦，所以仍延续89规范，一律用bh0. 所以，各单位建议修订规范时还是恢复有效截面算法较好。因为如果要概念准确，最小配筋率应该按受拉区截面面积计算，用bh也是不对的，还不如概念模糊些，应用方便些更好一些。
回复
31楼
16楼给的答案很威武
回复
