一种是施兰清编的，一种是孙芳锤编的！第一种特别厚，是后者的两倍还不止！不知道哪一种要更好一点，请各位考过的同仁都谈谈看法！
一种是施兰清编的，一种是孙芳锤编的！第一种特别厚，是后者的两倍还不止！不知道哪一种要更好一点，请各位考过的同仁都谈谈看法！
22楼
个人认为施岚青的书要好一些，解题思路明确，但小错误也不少
回复
23楼
建议采用徐建主编的比较精辟，复习时间要短些，施的书题目太多了，与考试内容出入大。
回复
24楼
头好疼，你们好象都说得很有道理，真不知道应该看什么才能更有效果呢？
回复
25楼
到目前位置，我也只看过老施的书，小错是有一些，不过说的比较详细，对我这个菜鸟级的新手蛮合适。
回复
26楼
个人觉得施老的书籍还是挺好的。
回复
