一种是施兰清编的，一种是孙芳锤编的！第一种特别厚，是后者的两倍还不止！不知道哪一种要更好一点，请各位考过的同仁都谈谈看法！
一种是施兰清编的，一种是孙芳锤编的！第一种特别厚，是后者的两倍还不止！不知道哪一种要更好一点，请各位考过的同仁都谈谈看法！
2楼
我也想知道呢！我只看过施的书，错的比较多，孙的书没看过，好象施书针对性强一点！
回复
3楼
个人认为施岚青的书要好一些，解题思路明确，但小错误也不少。
回复
4楼
呵呵，这种东西，各有各的特点
因人而异，看你的学习方法和特点拉
回复
5楼
我买了一本施的,里面错的不少.
回复
6楼
各有个的好处，我建议多读一些书。尤其是教材，好多还是教材讲的清楚啊
回复
7楼
我买了施的书啊
回复
8楼
到目前位置，我也只看过老施的书，小错是有一些，不过说的比较详细，对我这个菜鸟级的新手蛮合适。
回复
9楼
就是施的书怎么那么多小错误阿
回复
10楼
2006年施岚清的书出了吗？怎样才能买到，深圳这边的建筑书店怎么没有呢？郁闷啊！！
回复
11楼
06版本施书,早就有的卖了.
和05自版本没什么区别.就多了一章静力分析而已.
回复
