请教同行一个问题:疲劳计算属于承载力极限状态验算,为什么用标准值,不是设计值呢?
请教同行一个问题:疲劳计算属于承载力极限状态验算,为什么用标准值,不是设计值呢?
2楼
根据《建筑结构可靠度设计统一标准》GB 50068,结构或构件的变形属于正常使用极限状态,应采用荷载标准值进行计算;而强度、疲劳和稳定属于承载能力极限状态,在设计表达式中均考虑了荷载分项系数,采用荷载设计值(荷载标准值乘以荷载分项系数)进行计算,但其中疲劳的极限状态设计目前还处在研究阶段,所以仍沿用原规范GBJ17-88按弹性状态计算的容许应力幅的设计方法,采用荷载标准值进行计算。
回复
3楼
容许应力设计法按弹性方法计算构件应力,因而对发展塑性变形能继续提高承载力的构件或结构(如受弯构件等)将比发展塑性变形不能或较少提高承载力的构件或结构(如轴心受力构件)具有更大的实际安全储备和安全度。
回复
4楼
谢谢你的回复,不过还是有点疑问:仅从安全储备角度考虑,不考虑分项系数,应该是安全储备降低了才对啊
回复
5楼
如果说容许应力法安全储备高,是因为它比较的是材料的弹性阶段强度,不考虑材料的塑性发展?
回复
6楼
学习了!
回复