一个悲催的故事
roosterwater
2011年06月07日 21:19:31
只看楼主

今天单位的图被消防大队逮住罚1万了,图是2007年出的,消防法是2009年5.1实行的,但甲方是2009.5.1后去送审的图,还好出现的是建筑,现在单位要把罚款具体到个人,要罚建筑专业画图的1万,悲催啊,画图的,这图设计费收没收到都不知道,画图的要全部承担这个风险,,,,太不公平,要是罚款个10万还得借钱去上班啊

今天单位的图被消防大队逮住罚1万了,图是2007年出的,消防法是2009年5.1实行的,但甲方是2009.5.1后去送审的图,还好出现的是建筑,现在单位要把罚款具体到个人,要罚建筑专业画图的1万,悲催啊,画图的,这图设计费收没收到都不知道,画图的要全部承担这个风险,,,,太不公平,要是罚款个10万还得借钱去上班啊
免费打赏
jzx0596
2011年06月14日 16:53:29
53楼
可以去劳动部门告他们,要罚的话要有依据的,再说违反消防最应该罚的是审核、总工,因为他们是技术负责人,设计人员本身的技术能力水平有限,出问题相对来说还是比较可以原谅的,总工、审核在这上面出问题那就叫不负责任了!
回复
zt_email
2011年06月14日 17:10:19
54楼

大家看看清楚原因再讨论才好
因为防火门被罚?……这个好像和消防法没什么大关系吧
建规是2006年的,高规是2005年的
对此也早有相关的条文规定,和楼主所描述的关于2007出图,2009送审实在有点搭不上关系
回复
gszengfu
2011年06月23日 20:38:35
55楼
悲剧了
回复
vk3001h
2011年06月30日 11:43:57
56楼

不能算不讲理吧。现行的消防类规范都是在2007年前即已实行的。只要是按规范设计的,2009年送审也不会有问题。2009年送审出了问题,说明原设计没有按规范执行(因为2009年用的还是2007年已经实行的规范),罚是应该的。
回复
hengny
2011年07月01日 14:35:37
58楼
这是什么公司?直接吧老板炒了就行了
回复
weijibin0719
2011年07月04日 18:04:30
59楼
按说应该有审图机构的问题
回复
zhangwoaiwojia
2011年07月23日 22:06:41
60楼
啊,什么情况啊。
回复

相关推荐

APP内打开