北京某二层房子,丙类,浅层土为粉质粘土和重粉质粘土,地基承载力为90,地勘报告没有建议这层作为持力层,而是建议基础以下6~~7米的土为持力层,这层土的地基承载力为160.由于160的土较深,大开挖不合适,所以采用CFG桩。我想问是采用CFG桩经济还是采用90土层作为持力层经济。还有复合地基里是不是CFG最经济了,在北京用的最多?假如要处理的话还有别的桩吗
北京某二层房子,丙类,浅层土为粉质粘土和重粉质粘土,地基承载力为90,地勘报告没有建议这层作为持力层,而是建议基础以下6~~7米的土为持力层,这层土的地基承载力为160.由于160的土较深,大开挖不合适,所以采用CFG桩。我想问是采用CFG桩经济还是采用90土层作为持力层经济。还有复合地基里是不是CFG最经济了,在北京用的最多?假如要处理的话还有别的桩吗
相关推荐