两者都可以，160型整定的范围要宽一些，但是价格可要柜一些，因此依据负荷需求，选择合适的等级就行。

柜架电流大于计算电流，脱扣电流按计算电流的多少倍选择。

多谢你的解释。

壳架等级电流，指的是，此壳架最大做到电流规格，如，100壳架的的最大电流一般只到100A；160的最大只到160A（增容的除外）； 有些壳架有同样的电流规格，那么每个壳架等级之间的，差别在哪呢？是额定极限分断能力Icu、额定运行分断能力Ics之间的差别；
例如：常熟的CM1-63L壳架AC400V时Icu:25KA，Ics：18KA；而大一级的CM1-100L壳架AC400V时Icu:35KA，Ics：22KA；这有什么作用呢？其实就是当线路短路时出现短路电流超过这一值时，断路器触头就来不及分断直接溶焊在一起或是开关直接爆炸掉了，起不到保护作用；但其实不用担心那些，产品在设计、生产时就已经做过型式试验，在额定的电流情况下，开关是可以保证使用的；
另外要了解的常识就是，一般壳架等级越高分断能力越强，正常使用影响不大，就是考虑电源容量、还有就是短路时的分级保护就行；
个人建议在较低壳架等级有相应规格的电流时直接选用即可，因为，每个壳架最大的电流基本都做过型式试验的，分断能力一定达到要求的，比壳架电流小的规格肯定没问题（质量保证的前提下），等于壳架电流的可以考虑选大一级，因为要考虑余量；其它除非有必要考虑短路时的分级保护，那才需要选大一级的壳架，否则就是浪费；相关问题若有疑问，可加我QQ：1492084145

[ 本帖最后由 jiadafa 于 2011-6-5 14:13 编辑 ]

壳架等级电流，指的是，此壳架最大做到电流规格，如，100壳架的的最大电流一般只到100A；160的最大只到160A（增容的除外）； 有些壳架有同样的电流规格，那么每个壳架等级之间的，差别在哪呢？是额定极限分断能力Icu、额定运行分断能力Ics之间的差别；
例如：常熟的CM1-63L壳架AC400V时Icu:25KA，Ics：18KA；而大一级的CM1-100L壳架AC400V时Icu:35KA，Ics：22KA；这有什么作用呢？其实就是当线路短路时出现短路电流超过这一值时，断路器触头就来不及分断直接溶焊在一起或是开关直接爆炸掉了，起不到保护作用；但其实不用担心那些，产品在设计、生产时就已经做过型式试验，在额定的电流情况下，开关是可以保证使用的；
另外要了解的常识就是，一般壳架等级越高分断能力越强，正常使用影响不大，就是考虑电源容量、还有就是短路时的分级保护就行；
个人建议在较低壳架等级有相应规格的电流时直接选用即可，因为，每个壳架最大的电流基本都做过型式试验的，分断能力一定达到要求的，比壳架电流小的规格肯定没问题（质量保证的前提下），等于壳架电流的可以考虑选大一级，因为要考虑余量；其它除非有必要考虑短路时的分级保护，那才需要选大一级的壳架，否则就是浪费

赞同楼上的观点啊 那才是正确的 。

不错，学习了

地下室老弟说的很好。
塑壳开关分断能力一定达到要求的，比壳架电流小的规格肯定没问题（质量保证的前提下），等于壳架电流的可以考虑选大一级，因为要考虑余量；如果你要换大一级的塑壳开关那？:)

学习了。分段能力是很重要的一个考虑方面。

嗯要考虑桥架电流就涉及到短路电流的分级整定了！比较麻烦吧