空调方案探讨
chengang1106
2006年05月10日 12:39:53
来自于中央空调
只看楼主

小弟现接手一幢大楼的空调工程,现想与各位探讨一下空调方案.工程概况  建筑面积:约110000m2  建筑高度:208.85m  空调范围:主楼和裙房   地下-3~-1层:汽车库,冷冻机房,变配电室,水处理间,水池及水泵房等    裙楼:1~6层:酒店门厅大堂及酒店配套设施,商场,中西餐厅,娱乐场所,室内游泳室等(面积约29000 m2)    塔楼:7,23,37及45层:设备层

小弟现接手一幢大楼的空调工程,现想与各位探讨一下空调方案.
工程概况
  建筑面积:约110000m2
  建筑高度:208.85m
  空调范围:主楼和裙房
   地下-3~-1层:汽车库,冷冻机房,变配电室,水处理间,水池及水泵房等
    裙楼:1~6层:酒店门厅大堂及酒店配套设施,商场,中西餐厅,娱乐场所,室内游泳室等(面积约29000 m2)
    塔楼:7,23,37及45层:设备层
       8~22层:办公楼(面积约29000 m2)
       24~36层:酒店式公寓(面积约26000 m2)
       38~50层:五星级酒店(面积约18000 m2)
       设备层层高4.5M,其它层高3.75M.
  大楼经营方式:1~36层各单位均采用租售方式,五星级酒店由业主自己管理.

空调方案:
设计院方案:1.裙楼(1~6层)及办公楼(8~22层)采用中央空调,主机选用三台600冷吨离心机,主机水泵水塔采用一一对应方式,机房设于地下二层,冷却水塔设于裙楼楼面.
      2.酒店式公寓(24~36层)采用一拖二变频空调,室外机设于房间阳台处.每层设新风机两台,新风室外机设于23层及37层设备层内.
      3.五星级酒店每层设VRV多联机系统一个,每层设新风机两台.室外机设于23层及37层设备层
内.
小弟方案:采用全中央空调,主机选用3*870+1*450冷吨离心机,主机水泵水塔采用一一对应方式,机房设于地下二层,冷却水塔设于裙楼楼面.因整座楼层高较高,在23层设备层设置板式换热器作为一次水与二次水换热设备.裙楼大空间采用一次回风全空气系统,小空间(如包房)采用风机盘管加新风系统.塔楼均为风机盘管加新风系统.
理由如下:
1.因本座大楼功能较多,同时使用相对较小,特别是办公楼主要是在白天负荷最大,而酒店和酒店式公寓却在晚上负荷最大(因白天出去办公或游玩,晚上才回来).故在主机的选型相结要小.使得整个配变电容量减小,空调投资是否减小暂且不谈,至少配变电的投资减小.
2.主机采用三大一小设计,主机的运行有七种组合方式,即的整座大楼在14%,28%,42%,56%,84%及100%等各种负荷下都能满负荷运行,使得运行费用降到最底.更何况离心机的COP是最高的.
3.机房只一个,便于以后的维护管理.
4.但此方案也有不好的地方,因楼层高,必须在中间设板式换热器,为保证二次水的去湿能力,主机出水温度需为5度,使得主机的造价上升及COP下降.增加中间设备,使工程造价是升.
5.设备的安装及管路的施工要比一拖二分体机和VRV系统要复杂.
6.在旅游淡季时,中央空调的运行费用要高.主机可以少开一两台,但水泵还是得动,得别是高区的二次水水泵.


以上是本项工程基本情况,希望各位兄弟能就此项工程的方案进行探讨.让小弟能找出本座大楼最造合的方案,也让我有个学习进步的机会.
免费打赏
lxl-nt
2006年05月11日 14:58:10
2楼
这是一栋典型的综合楼.你的方案总体比较合理,板式换热器必须要,除换热要求外,也为减小主机承压.同时新风机必须为全新风工况,可采用超薄吊顶型.另外,应考虑采暖,作为五星级酒店,必须具备冷暖空调.
回复
chenjie8204
2006年05月11日 15:58:38
3楼
同意小弟方案!
提点本人的观点:无论你主机采用几种运行方式,浪费肯定是存在的。由于建筑物的用途不同,在23层设置换热器,还是会造成能源的浪费(比如在白天,机房在地下室的机房开启:办公等区域开始使用空调,23层的换热器随机开始工作,而酒店、公寓处于无人状态,空调关闭)。
偶建议:仍旧采用小弟的方案(在23层加换热器)的前提下,再在23层设备层,加一个冰蓄冷系统。工作原理:在白天办公区域使用空调,通过换热器储存能量;到晚上把白天储存的能量提供给住宿使用。
这样可以节省地下室机房投资,还能节省使用的成本。
不过这样冰蓄冷系统的投资还是需要蛮大的资金。
回复
chengang1106
2006年05月12日 10:21:11
4楼
因本工程地处南方,据统计一年需采暧时间为一月左右,且最底温度不会低于五度.故只是在塔楼上部的五星级酒店及酒店式公寓采用冷暖空调,水系统为双管制.制热设备采用电热锅炉,原因如下:1.设备投资底.2.虽运行费用高,但始终年运行时间短.3.无燃油燃气锅炉隐性投资,如油气管道,油库气站等.如采用空气源热泵虽运行费用最底,但设备投资最高又加上运行时间短,不划算.
回复
689090
2006年05月12日 11:15:21
5楼
在旅游淡季时,中央空调的运行费用要高.主机可以少开一两台,但水泵还是得动,得别是高区的二次水 水泵可以做变频得啊 !五星级酒店冷暖也可以用二管制,只需要增加一组立管,到时转换就可以 了 !
回复
xiaopei82
2006年05月13日 09:46:37
6楼
整个过程中怎么没有提到排风怎么样做呢。我接触过的一些客房,餐饮包间都是要求有新排风,可是里边的结构布局都很紧张,所以我一直很矛盾,这个排风到底需不需要,要怎么布置才好。希望各位能给一些意见。
回复
xuke854
2006年05月13日 10:32:14
7楼
这么大的项目,我还从未接触过,学习,顶一下。希望大家多多发言。
回复
689090
2006年05月13日 11:21:44
8楼
有没有图纸啊!?
可以传上来看看交流一下吗?
回复
chengang1106
2006年05月15日 14:22:58
9楼
对于此项工程的送排风系统,如消防的防排烟(加压送风,机械排烟等),以及酒店餐厅,客房的排风等,这些东西都得根据规范来设计,没有多大的可变性.我认为无需讨论,暂且不谈.如需要可上传设计院图纸.
另空调设计图纸本人认为不理想,所以拿出来与众兄弟进行探讨,如有合适方案再要求设计院重新设计,再拿出图纸与各位研究岂不快哉!
回复
背着房子找地皮
2006年05月15日 17:24:13
10楼
赞成小弟方案,设计院方案不妥
回复
农民不懂高压电
2006年05月16日 12:28:14
11楼
我觉得设计院的方案更合理。至少对以后的收费,运行管理维护等更方便。
回复

相关推荐

APP内打开