如图。主梁就加密了。次梁没有加密。搭接的长度也不是很够。我问监理和施工方,都说不用加的。所以我上网易建筑求证一下。
如图。主梁就加密了。次梁没有加密。搭接的长度也不是很够。我问监理和施工方,都说不用加的。所以我上网易建筑求证一下。
![DSC02491.JPG](https://fd.co188.com/group1/M04/07/81/rBBhH11HKn-AcHUIAApU42Soi7M319.jpg)
![DSC02492.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![DSC02493.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
22楼
你这钢筋绑的。搭接在同一位置,此处强度明显不够,搭接长度明显不够,采用绑扎的做法,就应该加密箍筋,一般受集中力的地方都需要加密的,你这个搭接等同集中力啊。箍筋,腰筋,拉筋,架立筋,这都绑的什么啊。管管质量吧。
回复
23楼
钢筋绑扎质量较差,次梁搭接处要加密。
回复
24楼
认为这样的施工质量是不行的
回复
25楼
不怎么样哦~~~
回复
26楼
施工缝留的位置不对,钢筋的搭接长度差远了!要加强管理,早晚会出事的!!!
回复
27楼
次梁一般情况下是不需要加密的,但是搭接必须到位!
回复
28楼
搭接长度太短了,梁钢筋的搭接都要加密的,绑扎根本不到位!
回复
29楼
回复
30楼
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/xia.gif)
这些图就只有第一张的还可以,其他的好像部怎么行呀,而且你的那些各钢筋的搭接我也没有看出来在哪再说你的那个次梁加不加密也不是施工和监理说了算的,你的那些图纸呢是用来做什么的呀这些问题 在规范上也应该有提出的。
回复
31楼
恩...冒昧的回一句,是不是钢筋该除除锈啊.....
回复