我想你的主接线图是这样的吧，本侧主变高压侧有CT，一组用于光纤电流差动一组用于主变差动，从保护原理上来说是可行的。
单单是光纤电流差动肯定没问题，甚至都不需要采用特别的装置，只是本侧出口跳闸的开关因为主变低压侧开关（CT是高压侧的）。对侧接收本侧的允许信号跳闸（假设是允许式的）。
关于主变差动保护，你的主变差动保护有远传功能吗？这样的接线方式主变差动保护肯定要采用远传跳对侧开关。

以上只是我从理论上想的，但是从来没有见过这种接线和保护配置方式，真怪！

本侧没有母线是有的，采用直配线，但是一半在主变高压侧都会装个开关。

这是一个设计院的设计.设计认为主变保护动作后,通过光纤直接给对侧断路器一个跳闸信号.真是想得出来.

我认为要实现这样的功能不难：要实现光差，两端都要配保护装置，这样电流电压的模拟量和远跳（我认为是直接跳闸）的数字量传输很容易。主变差动给个启动信号到光差保护装置，由光差保护装置来发信，没得问题。关键是本侧无开关，对侧有，这样的系统配光差,.......奢侈啊！

可行！！！没有什么问题啊

本侧的差动保护,怎么能跳对侧的开关?不明白
这个站为什么要设计成这样,好象不是没钱的原因吧!

能理解，但是不明白为什么要这么做。光差很便宜的码？

差动保护跳变压器两侧的断路器，既然高压侧无断路器，并且距离35KV变电站为1公里，那只有跳对侧35KV断路器了。

关键是高压侧TA安装在什么位置，如果在变压器侧，用什么保护电缆或线路，如果在开关侧，用变压器差动保护的可行性有待研究，毕竟在保护范围内加入了一个电容性质的元件，可能会使保护产生异常动作情况。