浙江、江苏等地强制要求十二层以下建筑热水采用太阳能系统。
cnlwx
cnlwx Lv.2
2011年05月19日 16:36:27
只看楼主

脑残的规定,太阳能系统实际运用过来没有哪里合适的,缺点多多,特别是低层用户。具体表现在:1.浪费屋面和管道井面积。2.低层用户初始使用须放空冷水,全循环又耗电。3.利用太阳能效果不佳,夏天热水无用,冬天不够热另加电加热更耗能。4.运行管理增加成本、专门要热水表,设置位置及收费成大问题。5.整体多用户太阳能系统很少有设备厂家能提供,粗制滥造下造成后续问题多多。6.这个太阳能制造、安装、使用到后期报废回收所耗能投入远大于其全寿命周期内所能节约的能源。

脑残的规定,太阳能系统实际运用过来没有哪里合适的,缺点多多,特别是低层用户。
具体表现在:
1.浪费屋面和管道井面积。
2.低层用户初始使用须放空冷水,全循环又耗电。
3.利用太阳能效果不佳,夏天热水无用,冬天不够热另加电加热更耗能。
4.运行管理增加成本、专门要热水表,设置位置及收费成大问题。
5.整体多用户太阳能系统很少有设备厂家能提供,粗制滥造下造成后续问题多多。
6.这个太阳能制造、安装、使用到后期报废回收所耗能投入远大于其全寿命周期内所能节约的能源。
还有问题大家补充。
当初国家推出节能减排政策,太阳能利益相关方借机推广,考虑不周。其实太阳能用在别墅、农村等独门独户挺合理,但这样所有建筑强制推广不适宜,技术不成熟,还不如现在空气能更实用灵活,节能效果也不差。
大家多顶顶,把意见反馈上去!
免费打赏
一派溪山千古秀
2011年05月21日 06:09:36
12楼
现在的廉租房、棚户区改造。都是小面积的房子,屋顶太阳能布置恼火得很。
回复
roosterwater
2011年05月21日 09:52:20
13楼
江苏自08年开始就要求住宅要做太阳能,12层一下包括12层都得做,以前是比如小高层倒是要求增压部分就是上面做可以,下面的可以不做,因为做也比较难,下面本身接市政水的,压力上不去,最后如果太阳能放屋面,下面的几层得一家装2个水表,然后屋面面积也不好放,所以当初是下面的了可以不做,现在要求是下面的也要做,晕。别墅我也做过,其实别墅上放个一般的太阳能是比较丑的,影响品味。后来一般做集热器跟水箱分离的,集热器贴屋面,跟建筑一体化,但是水箱得循环啊,然后一般别墅超3个卫生间,户内立管还得循环,2个循环系统了不见得节能。
回复
ankuolx
2011年05月21日 15:41:33
14楼
楼主多大岁数了?设计思路怎么就那么的局限呢?现在的太阳能热水器产品已经更新换代到板挂式的了,每家每户都可以安装在自家的朝阳光面的地方挂在墙上,避免了再考虑热水计量问题,家用设计热水循环即开即热的,一点不浪费水。至于没有阳光的天气,利用空气源热泵加太阳能就解决。再高的住宅楼类似以上设计也没有问题啊。即解决了强制要求又体现了你设计师的技术水平。
回复
zxjimmy
2011年05月21日 16:59:21
15楼
其实很浪费
回复
水往上流
2011年05月21日 17:38:17
16楼
有条件优先选用太阳能热水系统是正确的,硬性规定就是不妥的。应该规定雨水和杂用水重复利用才是解决水源缺乏的主要问题。
回复
xgsjy
2011年05月21日 20:29:06
17楼
不管实际条件 ,统一要求上,就不合理,在冬季低温阴雨地区即使上空气源辅助热源也是效果很差。
回复
qq734860608
2011年05月22日 10:19:47
18楼
硬性的固定,不合理,太阳能应用,本是好事情,节能减排,但效果不一定出来。具体现场,具体对待啊。
回复
cnlwx
2011年05月22日 10:39:42
19楼
不好意思,阳台太阳能我也经常用,就是为了解决你说的政策与实际的问题。
但是这个产品仔细琢磨也有问题,价格偏高,成熟产品少,搜索到的单价没有低于10000的。
再来又有个与建筑立面结合问题,建筑总觉得我们破坏效果。 最后低层住户日照不足使用上更不合适。
你说这些有没有道理?
回复
也不行
2011年05月22日 15:04:12
20楼
一刀切的规定

太死板
回复
mal_dt
2011年05月22日 22:43:58
21楼
ZF总是做些让人DT的事~
回复

相关推荐

APP内打开