2楼
自己顶上去
回复
3楼
看看 X Y方向的平动周期 要是差很多的话就加点纵向墙体，我感觉你这样做出来不向框剪，道像是框架加了几片墙。对于嵌固端问题要考虑几个方面 一个就是你的室内外高差大不大 要是大于1/3我的做法是不当嵌固，然后看地下二层顶班能不能嵌固 个人看法 欢迎拍砖
回复
4楼
计算满足就可以。你这个墙并不是很少，因为你的平面尺寸很小。
回复
5楼
“计算模型建两个，一个嵌固点取在车库顶，一个取在基础顶，然后全部包络配筋，”
配筋计算，模型取一个：嵌固在基础底板上。
回复
6楼
电梯筒也有两片X向的墙体的。
剪力墙倾覆弯矩比例满足了50%就可以了，没必要再加墙了。
13层的小高层，我觉得这么些墙差不多了。太多的墙体，反而增加造价，也不利于建筑布置。
左上角是楼梯间的位置吗？如果是楼梯间，那么你这片剪力墙实际起不到作用的。因为水平力无法通过楼板传递到这片剪力墙。
嵌固端应该取在基础。
回复
7楼
我也说哈我考虑两个嵌固端的想法，不对的大家指出哈
我之前也是想嵌固端就是底层底板，但1、2层裙楼有三面土体约束，在3、4层就会有个刚度突变，这样岂不是模型与实际情况不符，所以我就想取二层顶为嵌固点在建一个模型来包络配筋....我是不是想多了呢？大家实际做的时候是怎么考虑的呢？
回复
8楼
可否发一个你有土体的那个剖面图来看看
三面的土体约束，应该是回填土把。能够达到嵌固的要求吗？
再说，从来都是四面约束才能算嵌固。
三面约束，一面还可以有位移，何来嵌固之说？
一家之言，请水平更好的来说说看。
多说一句，你们建筑专业这样的户型排的，似乎比较少见，呵呵
回复
9楼
也就是有一个方向土的推力是要靠建筑来扛的,二层高,这个土推力是很大的(按建筑边坡中的取土推力原则要取静止土压力),而计算没考虑这个水平力,一、二层必须设置剪力墙来扛，原有墙就少了，短了.
回复
10楼
谢谢楼主分享问题和高手的解答
回复
，就是此楼下部是两层车库，车库三面有土体约束，一面敞开，不能按地下室做，我计算模型建两个，一个嵌固点取在车库顶，一个取在基础顶，然后全部包络配筋，这样出图行吗？？
