你想滴也退远了吧～
-_-!!

二楼这位仁兄，此问题是有点远，是我最近在无意间突然想到的，对此问题比较迷惑。

其实这问题说远也不远。我觉得应该将此问题列入探讨研究之列。

在将来在原高层建筑原址重建高层建筑的可能性是很大的。毕竟现在几乎每个高层建筑都不是什么纪念性建筑物，

而是耗损品。如果新建筑的基础仍用同样的基础类型，那么这势必会遇到基础间的“亲密接触”的问题。

此问题也是事关“可持续发展”的问题。再说将来的土地资源短缺更加严峻！你们说呢？

创新型人才

能否把桩抽出来再浇一个新的

对于5楼的意见，我个人的看法是这样：
1.对于人工挖孔桩，这种办法几乎无法实现的（不管从技术还是施工上）；
2.对于预应力管桩，将管桩完全“取”出，在理论上是可行的，但实际的地质状况
以及桩的施工质量，都将导致此方案的不可行性。

可能有人说，利用原有基础，我觉得在如下几方面均会影响新建筑的设计：
1.承载力上；
2.基础的使用寿命上。

所以，我个人觉得应该从以下几方面进行分析解决：
1.降低新建筑物的设计要求，以适应原基础的承载力及使用寿命；
2.设计一种新型基础，以满足建筑场地的可持续利用的要求；
3.发展海上移动建筑、海底建筑以及空中建筑，解决由于人口急剧的增长导致的住房紧张问题；
4.人口膨胀的有效控制；
5.考虑在别的星球发展；
6.其他您所想到的（请您一起来讨论）。

这也是个环境岩土工程的问题，特别是在南方软土地区，下满全是桩。目前建筑基本都按50年的使用期设计，这之后到底该怎么处理，目前好像还没看到比较好的办法。

将来的地基应该按复合地基考虑,复合地基承载力满足要求不需要进行处理,不满足要求进行地基处理.

对于8楼采用“复合地基”进行处理的办法，本人了解的不多，感觉应该是可行的。

不知有哪位精通此方面的，不妨帮我们分析一下。“复合地基”在可持续利用方面到底好不好？

当然有利就有弊，大家不妨多提一些处理办法，看能不能取起精华去其糟粕，综合得出一种较好的方法。

有办法也不会在论坛上说出来的，一看就知道你是个学生。太嫩了

首先先谢谢10楼的积极参与。

先说说题外话，你太厉害了，既然看出我曾经是个学生呀，不过是两年前的事了。

我相信这位朋友是这方面的行家，不妨大家请这位朋友一起帮我们解惑，在这我先代表大家说声谢谢了。