高层供水是选用屋顶水箱还是无负压供水设备好?
klistuta
klistuta Lv.2
2011年05月16日 10:42:34
只看楼主

要做个18层的住宅,高层供水是选用屋顶水箱还是无负压供水设备好?急等啊~~~能具体分析下这两者的优缺点更好谢谢来[ 本帖最后由 klistuta 于 2011-5-16 11:01 编辑 ]

要做个18层的住宅,高层供水是选用屋顶水箱还是无负压供水设备好?
急等啊~~~
能具体分析下这两者的优缺点更好
谢谢来

[ 本帖最后由 klistuta 于 2011-5-16 11:01 编辑 ]
免费打赏
bjbozhong
2011年05月21日 20:22:33
32楼
中国建筑给排水设计群 扩展收人中 群号 150714475
回复
wgq10_2005
2011年05月22日 06:26:31
33楼
无负压供水。
回复
lzq0523
2011年05月22日 10:00:10
34楼
有些城市已经禁止使用屋顶水箱了如天津市,没有明文说全国禁止使用。其实禁止屋顶水箱的做法是没有道理的。
就建筑节能来讲,还是建议选用高位水箱,相对于变频调速供水能减少很多电耗。
回复
dfx19880628
2011年05月23日 10:37:28
35楼
无负压啦,水箱爱污染
回复
wwhmajingru
2011年05月23日 16:06:05
36楼
消防不是还需要水箱吗?给水可以考虑无负压设备
回复
wkfgood
2011年05月23日 22:30:03
37楼
当然无负压设备好
回复
kabanas
2011年05月24日 12:08:04
38楼
选无负压供水设备
回复
xysjywrf
2011年05月24日 22:30:05
39楼
应采用箱式无负压供水设备供水,屋面水箱供水弊端较多.且建规中对无负压供水已说明.
回复
丹桂飘香
2011年05月26日 10:43:07
40楼
苏州现在都在取消用生活屋顶水箱了,那个疏于管理的话二次污染很严重的。用无负压的设备要当地的供水部门同意才可以,如果能用这个是最方便,节能还没有水箱的二次污染。不过一般采用变频供水系统,水箱加上消毒装置。 支持这种做法。
回复

相关推荐

APP内打开