这是位于四川凉山州盐源县的某条河流，某公司在这条河流上投资了两个梯级电站，相聚15公里左右，均为隧洞引水式电站。我所建设的是一级电站，设计闸坝为五孔过流，每孔净空尺寸为11m,隧洞9公里，坡降是1.725/1000. 看过该条河流的二级电站设计图，同样设计的是五孔过流，但是每孔净空为7m,隧洞6公里，坡降是2.3/1000。我不清楚的是，同样的一条河流，即使下游坡降大，但为什么设计的过流断面相差那么大，而且下游的比上游的小？
这是位于四川凉山州盐源县的某条河流，某公司在这条河流上投资了两个梯级电站，相聚15公里左右，均为隧洞引水式电站。
我所建设的是一级电站，设计闸坝为五孔过流，每孔净空尺寸为11m,隧洞9公里，坡降是1.725/1000.
看过该条河流的二级电站设计图，同样设计的是五孔过流，但是每孔净空为7m,隧洞6公里，坡降是2.3/1000。我不清楚的是，同样的一条河流，即使下游坡降大，但为什么设计的过流断面相差那么大，而且下游的比上游的小？
两个电站由两个设计院设计。
2楼
回复
3楼
我想你应该存在疑问的是两者的泄洪能力吧？
我觉得你首先应该要把以下几点搞清楚：
(1)两个电站装机肯定不一样，那防洪标准是否一样？
(2)两个电站是否有调洪库容？
(3)两个电站的泄流断面，不单有宽度，还有高度，即正常高水位至闸底板高程之差是多少？洪水调度原则是否一样?
(4)两个电站之间河道是否有其它分流建筑物？
(5)一般来说，隧洞过流能力很小，加之其作为电站引水用，其泄洪能力很小，可不予考虑。
回复
4楼
比降不同呀
断面肯定不一样
回复
5楼
这个应该正常啊
回复
6楼
这个很正常吧，如果在同样的地方搞水电站，还因为建设的要求不一样，搞出来的设计还是不同的呢！没什么可担心的！
回复
7楼
这个应该正常啊？满足设计要求就行！
回复
8楼
搂主没有把话说清楚：
1.泄洪闸孔的高度有差别，但宽度是否一致，没有交代？
2.洪水标准可能不一样。
3.引水隧洞一般不参与调洪，只与引水量有关系。
回复
9楼
上下两个电站的隧洞断面大小不一样，完全可能。
隧洞比降、断面大小和电站装机容量应通过技术经济比较确定。
回复
10楼
除了以上网友所说的，还有闸的形式，如实用或平底，另外还有泄洪时下游淹没度
回复
11楼
涉及的因素很多,比如:装机,泄洪,出力等,设计时可能综合考虑各方面因素后定下一个比较合理的技术数据.
回复
