井字梁好些吧

我感觉还是3x3的井字梁省吧，间距也合适

学习了，大家都是经验只谈啊

井字梁省一点吧，同一方向的次梁纵筋相差不大，箍筋、附加箍筋用量大，井字梁时主梁的底筋增加较多。板筋在十字梁时省，基本是构造。当然模板是井字梁费，可能还要增加喷淋

PKPM计算井字梁使用起来很不顺

好东西感谢楼主无私奉献 太感谢了

找了好久 终于找到了啊

对于这样的柱网，采用井子梁结构梁板布置是比较合理，且比较经济的。因为，3米见方的井子梁结构受力很均匀，且是标准的双向板结构，有利于结构能发挥最佳的承载能力。无论是梁还是板，结构都可以选择比较适宜的截面，结构自重和作用力也不会太大，可以最大限度的保证结构的安全度和可靠度。也可以适应日有可能发生的施工功能变化的所带来的何在变化的需求。作为常规的工程使用寿命是50年，在这一使用期间内，建筑功有可能发生改变。
而十字梁虽然施工简便，但结构自重会增大，且次梁会产生较大的作用力给主梁，会给主梁的安全度留出隐患。
单向板就更不经济了，结构自重会进一步增大，次梁施加给主梁的作用力更大，且单向板的安全度远小于双向板。存在的不安全因素会更大。
你可以三种方案都计算一下，对比各项技术和经济指标，就会选出最佳的设计方案。这不仅是优化选型的问题，也是经验积累经验的过程，更是把经济利益和结构安全度有机结合应用的最好课题。

本人也觉得十字梁比较好

路过 学习