经比较，pkpm计算考虑楼梯的影响，结构梁柱墙配筋反而减小，位移减小，说明考虑楼梯对结构有利。是不是我这个楼梯是在角上的原因？
经比较，pkpm计算考虑楼梯的影响，结构梁柱墙配筋反而减小，位移减小，说明考虑楼梯对结构有利。是不是我这个楼梯是在角上的原因？
13楼
次梁都设铰接，累不？
回复
14楼
楼主的这个工程恰好是剪力墙 如果换框架 应该是楼梯间附近的框架配筋会增大 同样是刚度分配原理 可以一试 计算如此
新抗规规定框架必须考虑楼梯作用，但是如果咱们把楼梯周围结构过分做强势必会给楼梯增大很大的负担，最终结果不一定符合初衷，所以在计算时必须考虑楼梯作用 而加强昂方面就因人而异了。
回复
15楼
要具体问题具体分析，主要是对刚度的影响与调整
回复
16楼
新规范要求考虑楼梯，不知2010版得pkpm会不会有所改进
回复
17楼
受教了 .......
回复
18楼
同意14楼的...
回复
19楼
2、使用ETABS建立楼梯间模型，软件将楼梯间简化为斜板考虑，计算后发现：a、楼梯的纵向支撑作用比较明显；b、楼梯间四周的结构构件受力在考虑楼梯间作用后显著变大，特别是框架结构，尤其明显；c、结构自振周期有显著变化等，所以在结构设计中考虑楼梯间作用是非常必要的.
3、pkpm2008将楼梯间化为宽扁梁进行计算后：1、对框架结构：楼梯间四周框架梁节点处易箍筋超限，纵筋面积稍有增大；2、剪力墙结构影响较小，特别是楼梯间撕走布置有剪力墙时（通常）。
一孔之见，交流而已！
回复
20楼
进来学学经验，谢谢了
回复
21楼
新规范要求考虑楼梯，不知2010版得pkpm会不会有所改进
回复
