这几年，房价涨了不少，设计费不但没有涨，而且越压越低！当然这首先和市场竞争有关，但也和甲方老板不重视知识设计，不重视知识产权，只追求自己利润最大化有关。作为甲方老板应该转换思想了，应该注意到设计可以给自己的产品带来高额的附加值，如果只是着眼于局部蝇头小利，是不是要吃大亏呢？
这几年，房价涨了不少，设计费不但没有涨，而且越压越低！当然这首先和市场竞争有关，但也和甲方老板不重视知识设计，不重视知识产权，只追求自己利润最大化有关。作为甲方老板应该转换思想了，应该注意到设计可以给自己的产品带来高额的附加值，如果只是着眼于局部蝇头小利，是不是要吃大亏呢？
2楼
甲方------在可以商量的情况下，，我第一次发10块钱买下的东西，再次去就一定会想用9块或更低的价格。-
设计------挂牌、关系、低资质等的乱竞争，当然会越来越低。
结果------双方利润都打折扣。设计因为相对成本高了就会降低人员成本，用低水平的人来做…………完了，我是设计的，哈哈
回复
3楼
恶性循环，甲方出价低，导致设计质量差，图纸中错误百出，马虎了事，从而又导致甲方出价更低，质量更差。
回复
4楼
老总没空上网。
回复
5楼
你要是甲方老总的话你也会这样做的，换位思考，花最少的钱办事。
回复
6楼
便宜没好货，许多设计，看视节省了设计费，却没能从接约投资角度，进行优化设计，让投资方花了许多冤枉钱。这也是设计市场混乱造成的，建议甲方老板不要因小失大。
回复
7楼
也不尽然，关键甲方是否有自己的设计监控人员。当然是有经验的设计管理人员。小的项目公司可以请有能力的设计监理，同样可以控制好设计成本。设计费和设计质量不一定成正比。
回复
8楼
那是因为你们的设计只值那么多钱,
回复
9楼
也有这么一点原因。
接触一个项目，从开工到现在已经有将近600个设计变更了，现在还没有结束，真不知道还要变更多少。
回复
10楼
设计市场不规范,设计收费标准与设计质量无直接必然联系,设计质量的高低无明确可操作的界定标准.开发商目光短视,确不知道自己也是不按游戏规则出牌的受害者.
回复
11楼
其实甲方这样做其实也不会省钱的,设计不高兴随便给你加点材料.你的成本就不知道加多少,所以设计费是不能省的,甲方与设计关系搞好了,才真正省钱啊
回复
