我们那边有很多这种做法的，砖墙与柱子一起砌上去，那个柱子像是构造柱，但是构造柱不用那么多吧，截面也不用那么大吧！要是框架结构，但那个墙好像也是承重的。现发一张照片，这个照片是从新版抗规学习资料里找的，是汶川的建筑吧，我们家乡那边也很多这种结构
我们那边有很多这种做法的，砖墙与柱子一起砌上去，那个柱子像是构造柱，但是构造柱不用那么多吧，截面也不用那么大吧！要是框架结构，但那个墙好像也是承重的。现发一张照片，这个照片是从新版抗规学习资料里找的，是汶川的建筑吧，我们家乡那边也很多这种结构
2楼
猜想：
原设计的意图是窗洞口两侧均设构造柱，这是很好的抗震措施。
这张照片，猜想是由于底层是商店，门洞大，按下面门洞两侧均设构造柱，因此构造柱就不在窗洞口两侧了。
回复
3楼
砖混结构，抗震加强了，可是有点浪费啊
回复
4楼
是砖混结构，有点浪费，设计人员没动脑筋
可以做的更合理
回复
5楼
同意3楼的观点
回复
6楼
经历过汶川地震考验的房屋
回复
7楼
典型的砖混呀。构造柱的设置与以往的有些不同，不在内外墙交界处，而是交界处的两侧，现在有这种设法，有它的合理性。我想是两个考虑，一，底层开洞比上层的大，构造柱在底层是洞口两侧，只能设在这个位置。二，在标准层，两个构造柱距内外墙交接点和洞口都很近，就不在洞口两侧和交接点再设柱了。
回复
8楼
砖混........构造柱有点多啊........
回复
