对新教材第1 册的探讨
liuliu9117
liuliu9117 Lv.2
2011年04月30日 07:40:52
只看楼主

前段时间我谈了“关于秘书处第三版教材”及“对新编教材给水工程的补充看法”后,引起许多同行的重视及回应,再次表示感谢、现有空再讨论供参考。一部分说不买新版而看大学教材为主应该说对了大部分;但请注意大教中没有给水泵站部分、及许多参数不符新版2006规范要求,而新编第1册中约22页为新增加的给水泵站概念,如不买这部分内容哪去找;现在的第1天的大部分考题在书中找不到原话、而要靠理解才能答对考题,新版中水处理概念相当少,如你现在拿往年真题在新版第1册书中找是找不到的,还是在教材中能找到,所以重点看大教肯定没错(大教第四版是前十几年编的、有许单位换算及数据有点问题)、但请注意大教中的参数应与规范对比一下不要搞错了。新版第1册是由(南派)同济大学教授张玉先(往年出给水考题的)主编的,而第二版是由(北派)哈工大等主编,当主审是同一人;但新版中增加了一部分新的例题还是很有价值的,如有时间的话建议大家还是去买了看一下、否则心里不踏实、但以大教为主肯定没错。以上为本人不成熟的看法供同行们参考。

前段时间我谈了“关于秘书处第三版教材”及“对新编教材给水工程的补充看法”后,引起许多同行的重视及回应,再次表示感谢、现有空再讨论供参考。一部分说不买新版而看大学教材为主应该说对了大部分;但请注意大教中没有给水泵站部分、及许多参数不符新版2006规范要求,而新编第1册中约22页为新增加的给水泵站概念,如不买这部分内容哪去找;现在的第1天的大部分考题在书中找不到原话、而要靠理解才能答对考题,新版中水处理概念相当少,如你现在拿往年真题在新版第1册书中找是找不到的,还是在教材中能找到,所以重点看大教肯定没错(大教第四版是前十几年编的、有许单位换算及数据有点问题)、但请注意大教中的参数应与规范对比一下不要搞错了。新版第1册是由(南派)同济大学教授张玉先(往年出给水考题的)主编的,而第二版是由(北派)哈工大等主编,当主审是同一人;但新版中增加了一部分新的例题还是很有价值的,如有时间的话建议大家还是去买了看一下、否则心里不踏实、但以大教为主肯定没错。以上为本人不成熟的看法供同行们参考。
hey0303
2011年05月31日 16:58:09
2楼
顶一下楼上的,我也不得不买了,去年才买的第二版的教材,其实我还是喜欢第二版的书
回复

相关推荐

APP内打开