预分支电缆、插接母线槽和电缆分线夹综合费用比较
lujun001
lujun001 Lv.3
2006年04月24日 23:14:54
只看楼主

请教各位:1、预分支电缆、插接母线槽和电缆分线夹综合费用究竟高低如何?2、价格差别大概有多少?3、通常用于注宅的做法是哪种?

请教各位:
1、预分支电缆、插接母线槽和电缆分线夹综合费用究竟高低如何?
2、价格差别大概有多少?
3、通常用于注宅的做法是哪种?
ruianchenweifeng
2006年04月28日 10:39:35
2楼
我也想知道,因为有施工单位提出这样的方案
回复
king1w
2006年04月28日 13:14:20
3楼
综合费用从高到底是:预分支电缆>电缆分线夹>插接母线槽
具体差价由各自型号决定,目前就我国现在的情况,大部分住宅楼还是采用预分支电缆和插接母线槽.
回复
shxkdq
2006年04月29日 08:30:38
4楼
目前建筑电气配电常用插接式母线槽,母线槽的优点很多,但是在实践应用上暴露出来的占用空间大、系统接点多、安全可靠性差的缺点却是显而易见的。近年来预分支电缆的应用正在逐步推广中,然而因其设计上的麻烦、现场敷设上的困难及接点的可靠性差加之不菲的价格等种种局限仍然制约了它的应用。况且上述两种方案仍然替代不了电缆,采用线槽和预分支电缆配电的场合也少不了电缆的应用,对容量不大,分支不多的配电线路来说更是离不开电缆。给大家推荐一种在施工现场可以不切断主干线而对其随心所欲的进行分支连接的电缆“T”接端子--JXT1、JXT2系列电缆T接端子(以下简称T接端子,该产品按各地的习惯叫法不同又可称为“干线分线端子”或“电缆分支接头”等)。 与插接式母线槽及预分支电缆相比,电缆T接端子不仅节省施工工时,深受施工队伍欢迎,更可节省50%—70%的工程费用。下面是应用实例的图片,大家看看。


回复
dh4112003
2006年04月29日 10:12:06
5楼
用绝缘穿刺分支器应该比较高效,就是不知道它的缺点,谁知道?
回复
jun0521
2006年04月29日 10:54:01
6楼
用绝缘穿刺分支器应该会更节省方便点,但是电气性能会不会比分支电缆差呢,这个问题关注中~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复
shxkdq
2006年04月30日 09:02:11
7楼



用绝缘穿刺分支器夹线不均衡(小的线夹不住),导电性能差。
回复
hpy0513251@co163
2006年04月30日 11:55:25
8楼
绝缘穿刺分支器在国外已经是一种比较成熟的产品,经过多年的应用实践,应该是一种能够代替其他分支产品的一个值得推广的产品.
回复
jiangjun29
2006年04月30日 15:32:34
9楼
我在98年经销安普的穿刺线夹,当时感觉还不错,只是用于小电流的,我现在经销施耐德母线槽,产品质量就是不一样,说真的,我倒是希望国产的能起来,但是比较起来质量差别太大了,国产的产品拼命的比价格,真的不知厂家如何想的,现在铜价都到7W了,还在拼。经销施耐德母线槽,从来没有想到会出现质量方面问题(全国所用施耐德母线客户,无一起因产品本身质量问题投诉)。
如果有时间可以看看了http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/34001844.html?keywords=%CA%A9%C4%CD%B5%C2%C4%B8%CF%DF
不过现在我建议大家如果有需要用到母线槽的话,最好用施耐德的铝母线槽,(国内铝母线槽产品还不成熟,但是施耐德铝母线已有30多年的制造经验),由于国内的铝母线槽不成熟,所以铝母线不能得到应有的推广,现在铝与铜的价格差别这样大的情况下,建议在品质都相同的情况下,考虑成本了。
回复
jiangjun29
2006年04月30日 15:54:22
10楼
每个产品只能一次使用,因为是合金,如果再去下来再使用,就达不到穿刺的效果,事故非常多的。还有这个产品是一点都不防水的,使用380V以下的,承受电流也比较小,与母线相比有很大差别。
回复
jiangjun29
2006年04月30日 16:42:13
11楼
如果大家想了解施耐德母线,请在搜索电子样本“施耐德母线”就可找到,或http://co.163.com/neteaseivp/member/index.jsp?enterp_id=1134183747102&way=3
也可以找到
回复

相关推荐

APP内打开