今天没事在论坛上逛了一下，看到被顶起来的“好”贴子，心中还是和几年前一样，心冷~无论地产景观，还是风景区景观的打造，都变成圈钱的项目了，找钱无可厚非，但都是所谓的景观专业人员，怎么就不能了解建筑与环境的关系呢，怎么就不能了解景观的形成中土地的重要性呢，怎么就不能了解植物与周边环境的契合呢？？？？！！！实际上还是有进步的，至少在硬质景观方面进步了，植配方面较以前真的是退步了。。。本想引用几个例子，但我实是下不了手，心中还是有期望的
今天没事在论坛上逛了一下，看到被顶起来的“好”贴子，心中还是和几年前一样，心冷~
无论地产景观，还是风景区景观的打造，都变成圈钱的项目了，找钱无可厚非，但都是所谓的景观专业人员，怎么就不能了解建筑与环境的关系呢，怎么就不能了解景观的形成中土地的重要性呢，怎么就不能了解植物与周边环境的契合呢？？？？！！！
实际上还是有进步的，至少在硬质景观方面进步了，植配方面较以前真的是退步了。。。本想引用几个例子，但我实是下不了手，心中还是有期望的
真正的景观，不光是要达到自然，还要追求精神层面上的东西，在这个层面上说，我们搞景观的也是造物主！
曾经年少时触碰这个行业，周边的人文环境是平和的，少有功利之心，这就是年代的差异（难道也是进步？！），还好有很多新朋友进入这个行业，希望新鲜的血液能滚烫地不停地流下去。！
22楼
我觉得还是进步蛮大的！但是在些地方，可能是观点和意识没有跟上，做的都比较简单！就总体而言，还是有很大的进步！
回复
23楼
其实现在这个百花争鸣，万家齐放的效果也不尽然都是乱七八糟的撒，景观的最后标准是什么，我想非要说出个一二三，也不是那么容易的吧。就像前面大家所讨论的，最后的成果让人看着舒服，身在其中，感觉惬意，那不就应该是园林造景所要求的吗？
回复
24楼
好久不发言了，因为工作到现在对这个行业突然失去了认识，什么是好的？什么是不好的？有点茫然，我自己是喜欢茂密丛林的那种感觉，但在小区规划中这个挺难，而且功能上欠缺，加上现在所倡导的人性化设计，在各个方面考虑大众需要已经是占据了重要的位置，绿化是成为点缀和对环境稍加改造的需要，因为众多原因，怎么来定义好还是坏呢？
回复
25楼
一个行业在发展的过程中总会出现这样那样的问题，出了问题就要先个办法解决问题，不能光是抱怨。做方案做工程肯定要受到领导、甲方等的影响，我们要想办法说服，尽量让自己的方案实施。这些都是一个园林工作者应该做的，不能抱怨这个抱怨那个。最近几年的发展还是很不错的，最起码基本上都赏心悦目的。可能是个性的东西少了点吧。
回复
26楼
市场化的趋势，一直就是这样
回复
27楼
既然硬景提升了 我想软景也会更上步伐的
回复
28楼
从各方面来说，景观存在的意义就是如何更好的为大众服务。他的形式是跟随人们的认识而改变的。以目前状况而言，生态问题逐渐为大多数人们所认识，所以植物的配置也得到突飞猛进的提高，生态环境的保护也提到较高的位置。总体来讲，整个园林行业是进步了。
回复
29楼
现在看各地的公园，那些不是花了大功夫，为了强烈的政治意义的工程，都特么丑。去自然景点看了，你还会觉得我们在弄才园林好看吗？？
用心做肯定出效果，可是那得多少时间来保证，多少契机。
回复
30楼
都是甲方意见为主
回复
31楼
欢迎加园林预算交流群 QQ125443964
回复
