本人经过专业考试(侥幸通过),经过几个月来的思考,对注册考试的方式和公平性有所质疑:1、行业注册、与国际接轨,政策不容怀疑;2、考生分三六九等(考基础、考专业、考核)是不公平的: 1)、大学本科毕业,就表示基础知识已经达到一定的水平,对考基础的人不公平(可能晚毕业一年). 2)、对考核的人太照顾: 第一、时间上,没有必要立即产生拥有《执业证》的人,2010年才用得着,着什么急? 第二、业务上,既然要以此职业为生,要执业、盖章,能力必须达到一定水准,是为国家负责,也是为个人负责;执业工程师在工程上出问题,考试、注册、发证单位要不要承担责任?不承担责任干吗要考核,对考核的执业者你必须负责。
1、行业注册、与国际接轨,政策不容怀疑;
2、考生分三六九等(考基础、考专业、考核)是不公平的:
1)、大学本科毕业,就表示基础知识已经达到一定的水平,对考基础的人不公平(可能晚毕业一年).
2)、对考核的人太照顾:
第一、时间上,没有必要立即产生拥有《执业证》的人,2010年才用得着,着什么急?
第二、业务上,既然要以此职业为生,要执业、盖章,能力必须达到一定水准,是为国家负责,也是为个人负责;执业工程师在工程上出问题,考试、注册、发证单位要不要承担责任?不承担责任干吗要考核,对考核的执业者你必须负责。
3)、专业考试不能考出真正的设计水平,考试机器一考就过(手里有几个注册证的人很常见)。
3、劳民伤财,又造就了一批腐败分子(考试2天,考试费420元)。
要求顶置