对注册考试的几点质疑,要求顶置,欢迎讨论和建议
fzm2001
fzm2001 Lv.2
2006年04月23日 17:31:32
只看楼主

本人经过专业考试(侥幸通过),经过几个月来的思考,对注册考试的方式和公平性有所质疑:1、行业注册、与国际接轨,政策不容怀疑;2、考生分三六九等(考基础、考专业、考核)是不公平的: 1)、大学本科毕业,就表示基础知识已经达到一定的水平,对考基础的人不公平(可能晚毕业一年). 2)、对考核的人太照顾: 第一、时间上,没有必要立即产生拥有《执业证》的人,2010年才用得着,着什么急? 第二、业务上,既然要以此职业为生,要执业、盖章,能力必须达到一定水准,是为国家负责,也是为个人负责;执业工程师在工程上出问题,考试、注册、发证单位要不要承担责任?不承担责任干吗要考核,对考核的执业者你必须负责。

本人经过专业考试(侥幸通过),经过几个月来的思考,对注册考试的方式和公平性有所质疑:
1、行业注册、与国际接轨,政策不容怀疑;
2、考生分三六九等(考基础、考专业、考核)是不公平的:
1)、大学本科毕业,就表示基础知识已经达到一定的水平,对考基础的人不公平(可能晚毕业一年).
2)、对考核的人太照顾:
第一、时间上,没有必要立即产生拥有《执业证》的人,2010年才用得着,着什么急?
第二、业务上,既然要以此职业为生,要执业、盖章,能力必须达到一定水准,是为国家负责,也是为个人负责;执业工程师在工程上出问题,考试、注册、发证单位要不要承担责任?不承担责任干吗要考核,对考核的执业者你必须负责。
3)、专业考试不能考出真正的设计水平,考试机器一考就过(手里有几个注册证的人很常见)。
3、劳民伤财,又造就了一批腐败分子(考试2天,考试费420元)。
要求顶置
免费打赏
fzm2001
2006年04月23日 17:38:54
2楼
自己顶一下先,以免下沉
回复
scy365
2006年04月23日 18:09:33
3楼
中国特色!!!
改一句歌词:赶上了注册,咱就享考试!
回复
fzm2001
2006年04月23日 18:39:01
4楼
谢谢楼上的回复;
但是"中国特色"并不能代表一切的一句话,在现实生活中却代表了一切,它让人们放弃了对现实的思考;它让人们有了得过且过的理由;它让人们放弃了对渎职的谴责;它让人们忘掉了世上还有真理可以追求.
它让我们在说它的时候产生一股发泄的快感,其实,它害了我们.
试想:当你面对你的儿子的时候,我不知道你有没有勇气对他说:"儿子,对不起,给你造成如此残酷现实的人,也包括你的爸爸--我."
因为,我们每一个人,都有意无意地对现实做了---推波助澜
回复
routerduo
2006年04月23日 19:24:51
5楼
3)、专业考试不能考出真正的设计水平,考试机器一考就过(身边有十几个注册证的人很常见)。

真牛,有十几个的很常见?你有十几个?
回复
cbz0
2006年04月25日 10:29:34
7楼
基础课考试,我觉的要考,但是通过率最好要高一点,容易一点,目的,应该是让大家重新复习一遍
回复
zjouwfgfei@co163
2006年04月25日 10:48:58
8楼
这是现实,不你我他,甚至建设部的人说的算的.中国现在就是这个现实.国情就是国情.虽然我也没你大,我想这点我比你看的透.
回复
zengfuhai
2006年04月25日 12:15:54
9楼
大学学的毕竟在运用中太少...基础考试应该放宽...



几个的比较常见。
回复
lwjlwj
2006年05月06日 22:39:50
11楼
换个角度讲,考试可以帮助你从新熟悉一下规范,不管过与不过都是有助于业务水平的提高的
回复
tpezzh123
2006年05月07日 01:17:49
12楼
我觉得又回到了"八股"时代,没意思
回复

相关推荐

APP内打开