我也有幸参加过一些评标工作
我主要看一些新工艺、新材料的应用，还有施工方案中独特的技术，也经常挑一些容易疏忽的东西瞧瞧
最重要的是要充分的考查施工现场，结合现场来编，因为评标的业主、设计、监理对现场已经相当熟悉

现在的投标标书重点不放在 施工组织设计这个部分了，关键在报价上面，也就是商务标中；

你的施工组织设计写的好，采用新工艺等等，无形中就增加了报价，只有简化是过程，写的越细给自己挖的坑也就越大，所以说文字叙述上还是简单的好。

在说现在水利工程投标中看完你写的施工组织设计的又有几个人呢？猫腻...............

说得好！有独特见解。鼓掌！！！！！

3楼说得好，现在是还认认真真看你的施工组织阿。报价占掉了60%的分，报价分一扯蛋，就是金字塔呀长城啊都是你造的也管屁用。再说了，评委面对堆积如山的投标文件，开始还能认认真真地看，看到最后眼睛都花了，耐性也没了，还不等看到你的施工设计就挑个刺让你的投标文件完蛋。想在你的投标文件里面调出来个把错误那还不随便。只要找出来一个针尖大的小毛病，用不了5分钟就能给你扩大到地球那么大的窟窿。
我是搞水利招标的，这里面事多着那。投个标哪有那么容易！！！！！

把封面封装好一点
版面做漂亮点
结构做得清晰点
不要违反实质性规定
足够了
评标那点时间有限,那有那么多时间去看施工组织设计的详细内容!

说的好，我也参加过评标，很多标书什么都做的好，唯独施工组织设计没做象样，甚至对具体的施工程序都没搞清楚，我会认为此工程单位没做过类似工程、做不好这个工程或没深入实地考查，当然会在这一节中给一个“否”了，只是可惜了其它做的很好的部分！

同意3楼的说法!现在有几个过细的看的标书?主要是报价,我评过标,也在业主单位呆过,最后都是看报价!再就是看投标单位实力,投标单位实力差不多的话,谁报价底就让谁中标!不过若投标单位实力强,报价稍高点也行.

技术标部分要完全响应招标文件就行了，别过分追求新。采用经评审的最低投标价法，技术标部分结论是“可行”与“不可行”，除非明显的错误，一般都会过关。好好把商务标做好是最重要的。采用综合评分法，技术标部分应该更精细一些，但关键还是要把重点放在商务标上。

我赞同“半点星”的 看法！！！！

技术标部分要完全响应招标文件就行了，别过分追求新。采用经评审的最低投标价法，技术标部分结论是“可行”与“不可行”，除非明显的错误，一般都会过关。好好把商务标做好是最重要的。采用综合评分法，技术标部分应该更精细一些，但关键还是要把重点放在商务标上。
恩，我又长见识了，谢谢大家！