施工图设计中出现浪费材料或严重增加施工难度和又不能体现实际效果的设计部分，仍需要多次沟通才能解决的行为。效果图与建成后的实际效果相差很大，如果能有80%体现我们看到的图片效果，就已经很让人满意了，但不少花哨的做法施工难度很大，且这部分对整体的效果表现并无大的影响，有的甚至完全与实际不符，我们希望设计人员可以从施工的角度设计和调整方案。
施工图设计中出现浪费材料或严重增加施工难度和又不能体现实际效果的设计部分，仍需要多次沟通才能解决的行为。效果图与建成后的实际效果相差很大，如果能有80%体现我们看到的图片效果，就已经很让人满意了，但不少花哨的做法施工难度很大，且这部分对整体的效果表现并无大的影响，有的甚至完全与实际不符，我们希望设计人员可以从施工的角度设计和调整方案。
2楼
-_-!这里没有建筑兼职做给排水的吧！是不是应该发到建筑论坛去！
回复
3楼
我觉得这也是理论与实际之是的一种差距。在方案设计的时候的总想着能做点独到的地方，给设设上以亮点！！往往从美观上考虑的太多，在造型上加以处理，而在最处的方案设计的过程时在做效果图的时候一般都会做的好看点，来让甲方满意！往往接下来的施工图过程当中可以会加以调改，本身建出来的东东就以与效果图不同了，在加上甲方的一些方面的调改，与之相差更多了，
回复
4楼
理想和现实总是有差别的
回复
5楼
施工图审查要点是:安全性,实用性,经济性,艺术性不在审查之列,何况美学仁者见仁,智者见智,无绝对标准,建筑设计导致严重增加施工难度,大幅度增加建设投资的现象应得到遏制.
回复
6楼
部分建筑师知识面太窄，没有实践经验，又缺乏经济头脑，做出的东西太脱离实际，就好像一幅美术作品，没有可行性，没有实际意义，只能骗骗业主！
回复
7楼
部分建筑师知识面太窄，没有实践经验，又缺乏经济头脑，做出的东西太脱离实际，就好像一幅美术作品，没有可行性，没有实际意义，只能骗骗业主！但建筑大师又是怎样设计呢？
回复
8楼
那些建筑师是不是也该去考考结构师？？
回复
9楼
我在上学的时候,教我÷我们《房屋建筑学》的老师就不懂得结构，而且讲课的时候思路总是很散，我们都戏称他的发散思维能力很强！
回复
10楼
我觉得，有些事情并不能完全责怪建筑师，若是有实力的甲方，基本是可以按照建筑师的设计去做的（有时也需要稍作修改）。甲方，尤其是搞房地产，更注重经济，对于他们来讲，经济最重要！
回复
