现在已经将回收热能考虑进项目修改方案
并加大投资，增加热回收系统的投入
适当减少锅炉设施的投入
谢谢各位的指教
如有更好的提议请指教

水量不大就焚烧吧

出水cod70000,bod40000,ss25000~30000,温度95,
由于是重庆市扶持项目,现在排放标准只需要cod小于100即可.

这个项目做好了,真正的环境效益,经济效益都好可观哟!
楼主现在方案可能都没多大问题了,关键是要提出让业主觉得有投入有效益,先投入后收益! 只要业主舍得投入,这种水处理现在已不是什么难题了!

本来计划是发酵产出的沼气一部分用于混合天然气燃烧给锅炉房加热,另一部分用于后期投资建设的发电站发电,但现在估计一天产气量只够加热用.

13楼的资料是网上找的，类似的东西太多了，可能有太多的水份，不必当真，需要批判的吸收。
看来，我不能再随便找东西了，千万不要害了人。

37楼过于担心了，其实我是根据厌氧生化产气率以及水的比热容计算的，仅借鉴了7楼的帖子中的固体发酵产气率。至于数据是否符合实际不得而知，理论上不会有错的。我曾经看过一个资料，关于一个养猪场的厌氧生化产气量发电能够供养猪场60%的电能需要。所以说，厌氧处理产生经济效益，理论和实践中均是可以实现的。欢迎有兴趣的参加讨论！

这样的项目关键设备投资一定得有保证,应该就能做到8899了,我想这样的项目前期论证还是要长一点,解决一些难题.使项目成功率增加,否则,一旦做不好,造成的社会影响是可知的,应该要做风险环境评价.

要想做这水，这是基本；水质了解的越详细越好；
工艺上仍然还是厌氧，厌氧，再厌氧+好氧；

变来变出就看选什么形式的反应器了，投资性价比了；

温度高也好；利于厌氧；前段的温度高可以考虑热交换到后端厌氧；这么高的COD HRT很长了；二级厌氧还可以保持高温；如果是酒精水的话，就没有什么问题了；我做过一个2000m3/d的木署酒精废水；COD没有你写的那么高；45000~50000mg/L；固液分离后，约16000-23000mg/l；厌氧产的沼气会让污水变废为主。

我的工艺思路：
原水-固液分离后出水-UASB/EGSB-AFB（厌氧流化床）-好氧流化床/SBR-出水；
达标没问题；但投资不会小；吨水投资低不了6000元；

说一下我的拙见：不知道BOD多少啊。如果可生化性高地话，去除了悬浮物用好氧就可以了阿。小弟实践经验不足，多指教。QQ：44924446