根据CECS102：2002中附录A表A.0.2-2，檩条的风荷载体型系数均为负值，也就是说在檩条截面强度验算中没有计入风荷载压力，是不是实际情况也是这样，檩条不会出现风压力？
根据CECS102：2002中附录A表A.0.2-2，檩条的风荷载体型系数均为负值，也就是说在檩条截面强度验算中没有计入风荷载压力，是不是实际情况也是这样，檩条不会出现风压力？
2楼
CECS102：2002计算檩条方面的系数是参照美国的相应轻钢规范采用的，是经过风洞实验得到的。
在屋面处得到的的确是风吸力，而不是压力。你可以仔细看看中国的荷载规范，里面也是如此的。但是在计算中还是考虑风的。但是不是以压力的形式而是以吸力的形式出现的。
你也许以前看关于台风的报纸上的图片，轻钢结构的屋顶破坏的形式不是把檩条压弯了，而是在风吸力的作用呀，把整个屋面板给接起来吃跑了。
还是不方向可以看看美国关于龙卷风的电影，看看实际是不是我说的这样
回复
3楼
如果是这样的话，钢架的风荷载体型系数在屋面出可能有正值出现，这不和檩条的矛盾吗？
还有就是斑竹所说的“但是在计算中还是考虑风的。但是不是以压力的形式而是以吸力的形式出现的。 ”是不是指的檩条的截面抗弯强度计算中，风荷载要计入负值？还是不计入风荷载，用1.2恒＋1.4活的组合？
回复
4楼
实际上在STS中共有90多种组合,这实际包含了所有情况,包括有风组合及无风组合,
回复
5楼
回答biechen的问题：
1、由于轻钢结构的屋面的倾角小于15度（注坡度10%时的倾角为5。7度），所以按照荷载规范在屋面上的体形系数是不可能出现正值的，也就是只可能是吸力不可能是压力，不知道你是怎么得到有正值出现的。
2、一般情况下檩条的截面抗弯强度计算时是考虑风荷载的。而且这个风荷载比屋面檩条的自重大的。所以计算时一般是下翼缘受压不满足
回复
6楼
带天窗挡风板的屋面，根据荷载规范，迎风面的体型系数是＋0.3
回复
