一个节省钢筋的方法
gatebaba
gatebaba Lv.7
2011年04月02日 22:48:18
只看楼主

突然想到一个节省钢筋的方法。新抗规出来后,体积配箍率可不扣除重叠部分箍筋的长度,如此说来,柱子箍筋除外周用封闭的箍筋外,其他可全部用单肢的箍筋拉结就可以了,这样在体积配箍率不变的情况下,可以节约不少箍筋(仅用于四级框架柱),这样的方法行吗,请大伙发表下自己看法!顺便说说自己的节省钢筋秘诀吧!

突然想到一个节省钢筋的方法。新抗规出来后,体积配箍率可不扣除重叠部分箍筋的长度,如此说来,柱子箍筋除外周用封闭的箍筋外,其他可全部用单肢的箍筋拉结就可以了,这样在体积配箍率不变的情况下,可以节约不少箍筋(仅用于四级框架柱),这样的方法行吗,请大伙发表下自己看法!顺便说说自己的节省钢筋秘诀吧!
ldq200430
2011年04月03日 14:25:27
2楼
好,太好了 ,讨论很热烈啊
回复
鲁忠仁
2011年04月24日 15:09:32
3楼
没明白,这么为什么能省钢筋
我觉得,反倒是费钢筋。
回复
zhangshuyan1982
2011年04月28日 14:55:14
4楼
脑袋进水了吧,不扣除重叠的,那做箍筋和拉筋就是一样啦,用多少算多少。
你说的是老规范可以这样做省,但是没人这样做,应为全做拉筋效果差多了。
回复
iceskyy
2011年04月29日 00:47:35
5楼
搞不懂说什么,请好好说清楚吧。
搞不懂说什么
搞不懂说什么
回复
panjie_5069
2011年05月02日 09:28:11
6楼
不知道楼主在说什么
三级钢!
回复
wangtao2100
2011年05月04日 16:50:45
7楼
有点进水了,不但不省,反而更费了。
回复
流沙流沙
2011年07月25日 13:16:16
8楼
支持4楼的说法
回复
结构koala
2011年07月25日 14:11:46
9楼
没看明白,怎么省了?
回复
ouyfw71
2011年07月26日 09:07:20
10楼
工地拉筋有几个能完全按规范要求做到135度弯钩的?
回复
kayllen
2011年07月26日 15:11:27
11楼
规范都说了,重叠部分的换算有待进一步研究。
回复

相关推荐

APP内打开