提高考试通过标准的一点想法!
heiyujinxiang
2006年04月13日 09:38:02
只看楼主

平心而论,提高考试通过标准是对的!考试实在是太容易了,我想了半天都没想出不过的理由.除非你不是专业出身,如果考的是本专业,不及格真的是无言见江东父老.想想看,都是些什么题目,不光是开卷,还都考书上的现题.----就套一个公式就行了!题目稍微拐一个弯,比如有的题目套完公式后还有几个系数要乘,考后竟然听很多人说是考试陷阱!-----这可是最基本的东西啊!不知道我们平时做的设计都是怎么计算的,一味的靠经验数据吗?

平心而论,提高考试通过标准是对的!考试实在是太容易了,我想了半天都没想出不过的理由.除非你不是专业出身,如果考的是本专业,不及格真的是无言见江东父老.
想想看,都是些什么题目,不光是开卷,还都考书上的现题.----就套一个公式就行了!题目稍微拐一个弯,比如有的题目套完公式后还有几个系数要乘,考后竟然听很多人说是考试陷阱!-----这可是最基本的东西啊!不知道我们平时做的设计都是怎么计算的,一味的靠经验数据吗?

这样的考试,对复习过的朋友来说,着实被扇了一个大耳光!

个人意见,欢迎讨论,但不要骂人和个人攻击,谢谢!
免费打赏
ww0321
2006年04月13日 13:05:44
12楼
不想说什么了,你过了就在这说三道四,你水平高,怎么没见你上清华大学,做人不能这样,应该考虑一下没过的同志们,鄙视你
回复
xpmhs
2006年04月13日 13:11:22
13楼
注册考试也就是个上岗证,并非选精英.国外难道就是精英选拔吗?就说注册建筑师吧,难道考过的就一定是水平高的?做建筑设计方案的有几个有“注册建筑师”资质?
回复
wwcq
2006年04月13日 13:38:59
14楼
去年参加专业考试的都是工作了十年以上的老同志,基本上都是单位的骨干,即使这次考的不好难道就说明他们的水平低吗?就没资格出图吗?是不是把分数线刚好提到你考的分数就公平啦?!
回复
chend1988
2006年04月13日 14:22:35
15楼
人呵人!一楼的,你过了河,难道要拆桥?当初不如叫管猪厕的人把你推到河里。注册只是上岗证,哦,大家都不过,就你一人过,那才叫值钱?你想用这个证剥削别人吗?
本人还不知道成急,急呵!!!!
回复
xpmhs
2006年04月13日 14:40:01
16楼
再说,考核放了那么多人,这次能考过的难道会比考核过的水平还差?
回复
冷月弯刀
2006年04月13日 14:50:56
17楼

难说。考核通过的人里面不乏在理论与实践上都有很高造诣的真正的高手,但蒙混过关的也大有人在。
回复
zhangzhanbiao88
2006年04月13日 15:29:42
18楼
我今年考试通过了,分也不能算低(230),但楼主的观点我不敢苟同。考试本身有很大的偶然性,尤其是我们电气专业,服务的行业不能说多,而是很多,行业之间的差别还很大。另外就电气专业本身来讲,各种小的专业划分还很细(尤其是一些大型工业院),所以楼主这么说是不对的,不信你换一家设计院看看,别人不会,你也照样有可能不会。没有攻击谁的意思,谈谈个人观点,请大家指教。
回复
yls98
2006年04月13日 16:01:01
19楼
虽然我也通过了,但观点与楼主不敢苟同。这不是学校里搞奥林匹克竞赛,大多数一线的同行都是上有老下有小的单位属于中坚力量的中年人,平时是利用怎样的时间复习?!不分昼夜地要赶任务,跑工地,业余还要处理各种工作内外的家务人事小孩。况工作中有很多实际情况并非完全按照规范执行,有相对充裕的时间来考虑合理性和正确性,考试范围那么广平时所做只是一小块,如果大家都回到学生时代说这话也许还有点道理。楼主大概没成家或成了家在家里属于甩手掌柜全家为你创造好条件的那种。
回复
fw7fw8
2006年04月13日 16:12:48
20楼


考核通过的人里面不乏在理论与实践上都有很高造诣的真正的高手,但毕竟是少数.偶这里有没画过图的,照样考核通过,你心能平吗???偶不平!!!
回复
xpmhs
2006年04月14日 09:21:08
21楼
大家看过考核人员的测试题吗?难度跟本次考试比比看?
回复

相关推荐

APP内打开