毕业设计-生活污水处理系统设计 请大家给点建议
duanzhonghua25
2006年04月12日 22:55:30
来自于水处理
只看楼主

要求:一、设计背景资料: 某城市高档住宅生活小区,位于城市郊区,现污水排放量为10000吨/日。污水主要来源于住宅校区居民的日常生活排放的粪便冲洗水、淋浴水、厨房废水以及日常清洗废水。 二、工程设计水量及进出水水质标准 设计水量:1万m3/d; 进水水质:BOD=200~250 mg/L, COD=400~450 mg/L, SS=150~200 m g/L, pH=6.5~8.5。 出水水质要求:根据国家有关规范及城市环境保护的要求,确定处理后出水要达到国家污水综合排放标准:(GB8978-2002)二级标准:

要求:一、设计背景资料:
某城市高档住宅生活小区,位于城市郊区,现污水排放量为10000吨/日。污水主要来源于住宅校区居民的日常生活排放的粪便冲洗水、淋浴水、厨房废水以及日常清洗废水。
二、工程设计水量及进出水水质标准
设计水量:1万m3/d;
进水水质:BOD=200~250 mg/L, COD=400~450 mg/L, SS=150~200 m g/L, pH=6.5~8.5。
出水水质要求:根据国家有关规范及城市环境保护的要求,确定处理后出水要达到国家污水综合排放标准:(GB8978-2002)二级标准:
BOD5≤30mg/L ,SS≤30mg/L,COD≤90mg/L

1万方/天 对于生活小区是有点多了 不管了
关键是采用什么工艺吧 由于是郊区 征地应该也不困难 不用考虑占地面积
而且又没有脱氮除磷要求
我认为采用接触氧化法工艺应该不错 前面加个调节池 ,不要沉砂池了吧?
各位大大有什么建议 请大胆直言
免费打赏
tianlei810209
2006年04月13日 17:54:34
2楼
大胆直言我可不敢,不过接触法很普遍,应用也可以,同时你的是毕业设计要设计出自己的闪光点,不然会落得太平庸!
多思考!
回复
1ssn
2006年04月24日 09:29:21
3楼
你还是用CASS法吧,处理效果不错。比接触氧化法好多了。
回复
dk401
2006年04月24日 16:49:59
4楼
首先对你的水量选取的质疑,既然是郊区,而且声明是小区污水,那10000t/d的水量你有没有核算过是多少人的定额,那是多大的社区?二是你的处理标准是‘GB8978-2002’,好像没这个标准吧?有’GB8978-96’,也有’GB18918-2002’,就是没听说过您说的那个标准,而且,既然是小区生活污水还要求处理,一定是附近没有市政管网接入污水处理厂,因此需要单独处理,应该适用‘GB18918-2002’一级B标准。另外,沉砂池在处理生活污水时,建议不要删除,因为清扫路面或其它行为导致含砂量较高;接触氧化池大部分是用在工业废水处理上或生活、工业综合污水上,用在纯生活污水上不妥,可以考虑采用网友建议的CASS、CAST、UNITANK等;另外,不考虑脱氮除磷的说法本身就不妥,这样也显得你毕业设计没有深度;征地不能无限制,也不能随心所欲,要看地形和实际需要量,考虑绿化率40%征地较妥;对你的水质,因你没有提出是南方、北方,就不提异议了。
回复
hdgwater-3000
2006年04月26日 20:28:45
5楼
个人建议,格栅---集水井--絮凝沉淀--BAF(曝气生物滤池)--回用 ,BAF可以参见http://co.163.com/forum/content/1560_340386_1.htm
回复
peakye
2006年04月26日 21:41:44
6楼


楼上的说的太好了。刚看到这个标准号GB8978-2002,我还找了一下,以为综合排放标准也修改了呢。
COD≤90mg/L,好像没有在哪个标准上听说过这个值。
不考虑除磷脱氮,这种水质太容易处理了,用最传统的活性污泥法或者SBR足够了。
如果不是真的工程,作为本科毕业设计,把传统的工艺搞搞透也可以了。
水量、占地都是大问题,直接影响到投资和成本问题。即使是毕业设计,我想老师也要考察的把。
回复
1ssn
2006年05月14日 12:40:32
7楼
格栅---集水井---沉砂池---CASS---排放(另加污泥消化池)
占地少,设备少,自动化控制程度高。轻松达到二级标准,还可以除磷脱氮。
只是对运行管理人员的素质要求高一些。要懂得生物处理工艺和原理,能够应付运行中出现的诸如污泥膨胀的问题(虽说CASS法不易产生污泥膨胀)。
如果在此工艺后面再加上过滤,可以达到回用标准,用于绿化和冲厕,实现污水零排放。
运行管理好的话,可以达到北京市地表水一级B标准(严于国标)。如果管理水平有限,可以加上活性碳吸附,一俊遮百丑,保证没问题。只是需要定期更换活性碳,费用较高。
回复
hdgwater-3000
2006年05月14日 17:59:50
8楼
做毕业设计,时间比较多,主要是工艺方面能够有先进的地方,论文能够关注动态\关注基础资料的收集\关注标准,要有所创新,可能会有更大的收获.对你们的真正设计要求应该不会太高,也没有多少意义.
回复
duanzhonghua25
2006年06月07日 19:13:40
9楼
想不到这么多老大关心我 感动啊 55555555555555~
标准那处错误是不小心弄错的,修改后是这样的:
出水水质要求:根据国家有关规范及城市环境保护的要求,确定处理后出水要达到建筑中水回用执行的水质标准,作为小区内的绿化使用水,即执行现行的《生活杂用水水质标准》(CJ/T 48-1999)及《生活杂用水标准检验法》(CJ/T49—1999)。
BOD5≤10mg/L ,SS≤10mg/L,COD≤50mg/L,pH=6~9,总大肠菌群<3个/L,阴离子洗涤剂<1.0mg/l,NH3-N ≤ 10mg/l,磷酸盐≤1.5毫克/升。
我跟导师商量后觉得1万方太大了,改成5000方,并且出水要达到回用水标准。
我选用工艺: 沉砂——水解酸化——曝气生物滤池(C/N、N两级)——消毒—— 现在主要计算完成了,就是论坛上BAF工艺的图纸太少了 。

回复
dk401
2006年06月08日 09:32:43
10楼

现在CJ/T 48-1999标准已废止,启用城市污水再生利用-城市杂用水水质GB-T18920-2002。出水水质要求见附图。既然是生活污水深度处理,建议水解酸化取消,改为CASS工艺。格栅+旋流沉砂+CASS+BAF+消毒。
回复
duanzhonghua25
2006年06月09日 14:58:26
11楼
楼上说的很对 CJ/T 48-1999标准已废止。 老师可能偷懒,把以前的题拿来给我们做,而且她本人不做设计,对这行的信息不灵通。 我做毕业设计的时候就是用的污水再生利用-城市杂用水水质GB-T18920-2002标准。
但是我觉得 CASS工艺+BUF工艺处理普通生活污水 太浪费了。 单用BUF就可以解决了。 但是BUF工艺要求进水的SS不能太高,一般不高于150,否则就要频繁地反冲洗,所以前面加水解酸化去除部分SS、COD和BOD。
回复

相关推荐

APP内打开