注册考试合格分数的制定应慎重考虑
sushan-136
sushan-136 Lv.2
2006年04月11日 22:27:04
只看楼主

去年注册电气和设备等考试最近各地先后公布了成绩,但是建设部和有关官方网站尚未公布合格标准,我以为注册考试的合格标准,不一定要60分等标准,应该适当控制通过率,这是保证注册考试及注册制度实行的必要,否则注册考试就没多大的意义.我以为去年专业考试成绩普遍偏高,合格标准应相应提高,而基础考试成绩普遍偏低,合格标准相应降低.请有关部门专家和政府有关部门慎重考虑合格标准.

去年注册电气和设备等考试最近各地先后公布了成绩,但是建设部和有关官方网站尚未公布合格标准,我以为注册考试的合格标准,不一定要60分等标准,应该适当控制通过率,这是保证注册考试及注册制度实行的必要,否则注册考试就没多大的意义.我以为去年专业考试成绩普遍偏高,合格标准应相应提高,而基础考试成绩普遍偏低,合格标准相应降低.请有关部门专家和政府有关部门慎重考虑合格标准.
免费打赏
dunyf
2006年04月12日 08:18:50
2楼
这位老兄一定是考基础的:)
回复
routerduo
2006年04月12日 09:12:43
3楼
我却认为相反,去年的基础成绩偏低,主要是因为专业基础的题目太难,今年的题目应该简单点,所以分数应该与暖通给排水基础相同达到 132左右
回复
dingchuanhua
2006年04月12日 09:16:22
4楼
这位老兄一定是考基础的,如果看到考核的80%以上通过不殖做何感想?如果知道至少有20%以上根本不会画电气图,又会有何感慨?
回复

相关推荐

APP内打开