工程索赔原则：

1 根据招标文件及合同要求中有关规定提出索赔意向书，意向书中应包含索赔桩号（结构物名称）、索赔事由及依据、事件发生起算日期和估算损失，无须附有详细的计算资料和证明。这样，使监理工程师通过意向书就可以把整个事件的起因、地点及索赔方向有大致了解。

2 索赔意向书递交监理工程师后应经主管监理工程师签字确认，必要时施工单位负责人、现场负责人及现场监理工程师、主管监理工程师要一起到现场核对。

3 索赔意向书送交监理工程师签字确认后要及时收集证据，收集的证据要确凿，理由要充分；所有工程费用和工期索赔应附有现场工程监理工程师认可的记录和计算资料及相关的证明材料。

有没有具体的一些实例,你说的书上都有.主要是想找一些实际案例,从中探讨一下应该注意哪些,怎样才能做到成功索赔.

现在的索赔主要还要过业主的关!

一个水电站在施工过程中,由于施工场地峡小,施工单位的营地设于库区,现在水库畜水了,工程施工还未结束,施工单位搬了一次家,距离有2km,这其中既有已结束使用的设备,也有正在使用的设备,施工单位提出了索赔,这费用倒底该怎样计算?

希望大家多拿点索赔操作的实例和处理方法出来共享学习,我大学是学水工的,现在搞经管对这方面没有经验,高手们多来请教一下!

索赔工作好的实例确实很少,一般的案例基本上都建立的合同已径明确的基础上,这样的索赔关键在于要熟悉合同,现在我提到一个砂石料毛料场覆盖层索赔的实例.由于资料丢失只能说个过程（待今后找到后补上）该事件起因及过程如下：
起因:
合同规定:“石料毛料场覆盖层投标人应根据业主提供的地质资料自行判断，毛料场覆盖层清理剥离的费用应摊入到砂石料单价中，业主不承担覆盖层清理剥离变化而增加的费用。”实际施工过程中覆盖层清理剥离增加了三倍，同此施工单位提出索赔。处理过程

1、施工单位提出索赔→监理回复“索赔不成立，（1）合同规定业主不承担此风险，（2）业主提供的地质资料仅供承包商参考用，（3）有经验的承包商应能预见。”
2、承包部反驳“（1）料场的地质资料是业主提供的；（2）地质勘探必须是有资质的企业才能承担的；（3）料场地质勘探必须一个相当长的时间，承包商不可能在投标期间做地质勘探；（4）业主委托有资质的勘探企业可以说是对地质方面是很有经验的，经过钻探出的资料都有这么大的差距，而承包商怎么能在投标期间根据经验作正确的判断呢？”（4）承包商根据业主提供的地质资料建设料场的容量论证，开采区域选择都是正确的；（5）根据上述情况，投标文件把覆盖层清理剥离的风险转给承包商是属于明显地不平等条款，而根据我国合同法规定，明显不平等条款属于可撤销的合同。”
3、业主最后根据合同法的相关条款和工程的实际情况给予承包商补偿。
上述事件发生在98年，根据我国目前大部分工程中，绝大部份业主在合同条款是都把料场覆盖层的风险转嫁给承包商，但在实际实施过程中，如果出现同入较大，大部分业主都 会根据实际情况进行补偿，这可能是业主的一个共同的心态，先在合同中把风险转给承包商，中果承包商不提出索赔，则业主就占到便宜，如果承包商提出索赔，业主也不吃亏（本来此风险就应由于业主承担），贵州沙沱电站总结了以前多个电站沙石料场覆盖层风险管理的经验与教训后，在料场覆盖层上采用单价承包的方式，是避免索赔发生的最好的的方法。

学习了！我也正为索赔的事情发难呢...

我想问一下,大家在做窝工补偿的时候.机械设备闲置的费用是如何取的,我们的是按基本折旧费的50%来取的.费用非常低.

希望大家多拿点索赔操作的实例和处理方法出来共享学习,现在搞经管对这方面没有经验

希望大家多拿点索赔操作的实例和处理方法出来共享学习,现在搞经管对这方面没有经验