【请教】TN-C系统形成局部TN-S系统时的一点接线疑问
muyuyao
muyuyao Lv.18
2011年03月27日 02:32:16
只看楼主

TN-C系统形成局部TN-S系统时的一点接线争议建筑施工临电中,原供电系统大多是TN-C系统,而施工临电必须采用安全性能更高的TN-S系统,势必存在系统转换问题。当现场总配电柜采用总进线漏保模式时,进线N线接漏电开关N端子上口,该上口必须做重复接地,直接压线到PE排,漏电开关N端子下口接N排。这些一般都不会有问题,也容易理解,根本原因是该模式与临电规范中的图示介绍相符。但现场总配电柜还可以采用分路漏保模式,临电规范中并没有图示介绍,文字介绍非常含糊。

TN-C系统形成局部TN-S系统时的一点接线争议

建筑施工临电中,原供电系统大多是TN-C系统,而施工临电必须采用安全性能更高的TN-S系统,势必存在系统转换问题。
当现场总配电柜采用总进线漏保模式时,进线N线接漏电开关N端子上口,该上口必须做重复接地,直接压线到PE排,漏电开关N端子下口接N排。这些一般都不会有问题,也容易理解,根本原因是该模式与临电规范中的图示介绍相符。

但现场总配电柜还可以采用分路漏保模式,临电规范中并没有图示介绍,文字介绍非常含糊。

采用分路漏保模式时,总进线开关通常是壳体透明的三级断路器,则总进线的N线只能直接压倒N排上,为形成TN-S系统,总进线的N线又必须重复接地,势必又要从N排直接压线到接地主干线上,而接地主干线已直接压在了PE排上了,所以某些电工会用导线将N排和PE排直接短接,这虽然不规范,但本身也没有大错,丝毫不会影响系统运行,可是直观效果不佳,我就遇到某些监督检查部门不专业的检查人员,他们错误地认为“你用导线将N排和地排直接短接了,那么它们就是一根排了,则只有N排(或地排),没有地排(或N排),或只有PEN线,整个供电系统没有形成TN-S系统”。

这些人认为:总柜内N排、PE排不能有连接,PE排直接与接地装置相连即可,附加在原TN-C系统之上,利用五芯电缆引出,就形成了TN-S临电系统。我认为这种观点是完全错误的。

大家的观点如何?请积极参与,广泛发表言论!!!
免费打赏
dt604140852
2011年03月27日 12:24:06
2楼
一直这么做,但一直有争议,看完王厚余的解答也是一头雾水,没有明确的规定
回复
dianqipanli
2011年03月27日 14:32:22
3楼
做法有点问题:总配电箱空开应该是4P的,《施工现场临时用电安全技术规范》8.2.12规定:总配电箱和开关箱中漏电保护器的极数必须与其负荷侧的相数和线数一致。
我们辽宁这是这么做:使用4P透明漏电空开;总空开进线处N线(上部)再做一棵线到PE汇流排(重复接地接在此处),总空开配出N线(下部)接N汇流排;这样,总空开漏电不会动作、配电箱布置也符合规范要求,省安全站检查也是如此要求;在辽宁,不这麽干省、市安全检查还真是要挨收拾了。
回复
muyuyao
2011年03月27日 16:54:21
4楼
板凳认为“做法有点问题:总配电箱空开应该是4P的,《施工现场临时用电安全技术规范》8.2.12规定:总配电箱和开关箱中漏电保护器的极数必须与其负荷侧的相数和线数一致。”

请注意:该条是规定了总配电箱和开关箱中漏电保护器的极数,不是断路器的。如采用总进线漏保形式,总进线漏电保护器是四极的,我们这里与你们辽宁的做法一致,也与临电规范的图示一致。

我说的不是总进线漏保形式,而是分路漏保形式,该形式下各分路出线才是四极漏电保护器,但总进线是透明断路器(或隔离开关加不透明断路器),我们这里各省的施工队伍都有,所见到总箱内总隔离开关及总断路器、操作箱进线断路器都是三极的。
回复
muyuyao
2011年03月27日 17:07:08
5楼
我查了中国建筑业协会建筑安全分会编的“施工现场临时用电安全技术规范图解”一书,第40页总箱进线断路器下口画了三根线,第41页发电机旁配电箱断路器清晰画的是三极的,第45页塔机开关箱断路器清晰画的是三极的、漏电保护器是四极的,似乎都与我的说法相吻合!!!
回复
muyuyao
2011年03月27日 17:17:54
6楼
“施工现场临时用电安全技术规范图解”一书,本论坛资料中心中好像早已有坛友上传过!!!
回复
dianqipanli
2011年03月27日 18:43:53
7楼
还是《施工现场临时用电安全技术规范》8.2.2总配电箱的电器应具有接通与分断电路,以及短路、过载、漏电保护功能。电器设置应符合下列原则:
1
2
3隔离开关应设置于电源进线端,应采用分断时具有可见分断点,并能同时断开电源所有极的隔离电器。如采用分断时具有可见分断点的断路器,可不设隔离开关。
这一条对隔离开关还是要求断开电源所有极。
说实在的,这两条还是省站检查时,因为我们工地当时用的是4P空开,但是N极在空开内是直接通到负荷侧,没有分断点,省安监专家对照规范指出错误所在之处...........。
回复
muyuyao
2011年03月27日 18:57:59
8楼
我在“建筑施工安全培训教材 ---中国建筑业协会建筑安全分会编”一书中找到了答案,相关临电部分内容已拍照,刚刚上传到资料中心,请下载、查阅!!!

用3P断路器、3P隔离开关,你省安监专家看来犯错误了!!!详见120页图(4-6)总配电箱电器配置接线图2下的说明C、D条。

我所提模式下,第121页第四行明确说:当用于三相四线进户,且采用局部TN-S接零保护系统时,只需将图中进户PE线撤掉,N(实际为NPE)线改进PE端子板,N、PE端子板做电气连接即可,其余不变。看来我们这里市建委的专家也错了!!!
回复
老灰兔子
2011年03月27日 22:26:06
9楼
楼住的观点从原理上来说无可厚非,但在实际之中 如果已直接压在了PE排上的接地主干线(或接地极)的连接线万一意外断线了,那么你这种做法就可能有危险了。

正确做法是N排和PE排分别与接地干线(或接地极)连接在一点上(或同一个端点上)。

为什么供电部门对所有设备的金属外壳(典型的如铁线槽、控制电箱或控制屏)必须用导线跨接,目的就是保证这些设备接地良好可靠。
回复
mr_yon
2011年03月27日 23:45:42
10楼
遵照GB7251.4-2006的要求做就是了.
回复
muyuyao
2011年03月28日 00:32:42
11楼
该特殊要求对我的问题无任何指导意义!!!看不出所以然来!!!
回复

相关推荐

APP内打开