我觉得没什么问题，主要是你的互感器太大了，二次侧感应出来的电流太小，如果达不到电度表的启动电流，会导致电度表计量不准确。但我想如果把导线在电流互感器里多穿几匝应该可以解决这个问题。譬如说，穿一匝，变比是1000/5，可以穿两匝就是500/5，4匝是250/5，5匝是200/5，我想就可以了。但你得确保一次侧电流是160A的，否则这样做会烧坏电度表的。呵呵，我也没尝试过，仅供参考哦。

请问使用电能表为3*1.5（6）A的和使用3*3（6）A的有区别吗？

不可以.互感器容量在70%-100%之间.否则会出现计量误差.

不可以的,会有很大的误差!

直接使用误差较大；二楼的方法也很好，和使用200/5的互感器是一样的；
另外回答三楼的问题：3*1.5（6）A的电能表比3*3（6）A的电能表有更宽的计量范围，在负荷变化较大的场合使用更好。

1000/5太大了，有300/5就够用了！

是有区别的：1、启动电流不一样：假若两表均为2级感应式电能表表，则3*1.5（6）A的启动电流为7.5mA,而3*3（6）A的启动电流为15mA,可见两者零敏度不一样。
2、完全同意6楼的意见。

完全同意2楼和8楼的意见

以下是引用yingqing6在2006-04-10 21:01:37.0发表的内容：
我觉得没什么问题，主要是你的互感器太大了，二次侧感应出来的电流太小，如果达不到电度表的启动电流，会导致电度表计量不准确。但我想如果把导线在电流互感器里多穿几匝应该可以解决这个问题。譬如说，穿一匝，变比是1000/5，可以穿两匝就是500/5，4匝是250/5，5匝是200/5，我想就可以了。

不可以