冰蓄冷空调技术发展方向

（1）冰蓄冷低温系统具有优越的经济特性，如推行冰蓄冷空调并配合低温送风，将大大地降低能耗，提高cop值，使初投资比常规空调更节省，更富有竞争能力和有比较看好的发展前景。
（2）从目前冰蓄冷空调的发展趋势看，建立区域性空调低温供冷站可根据区域空调负荷的大小分类，采用微电脑进行全自动控制。用户取用低温冷媒就象取用自来水、煤气和电力一样灵活方便，从而可以取得满意的社会、经济和环境效益。
（3）对于分散的、暂时还不具备修建集中式供冷站条件的建筑，将来广泛采用的微型冰蓄冷空调机组，也必然是大势所趋。尽管目前它仍是一片空白，坚信不久的将来，这片空区必定会逐渐缩小，最终完全消失。
综上所述，冰蓄冷空调技术在当前和未来世纪具有极其广阔的发展前景，今后的任务是要不失时机地抓住机遇，努力做好技术开拓与开拓与推广工作。国产冰蓄冷空调产品要向低消耗、高能效，实用经济和智能化方向发展；要不断引进国外先进技术，努力提高国产化水平；要研究开发新产品以适应技术发展和市场不断增长的需要；另外还需要政府适当的政策支持。

zhengfeiqing

2006年04月09日 18:18:04

2楼

希望大家能够上传些工程实例，好让我们一起学习和交流！！！！

woody_nt

2006年05月03日 14:51:14

3楼

水（冰）蓄冷项目的节能是从大的方面说的，就是从社会效益来讲的。但从机组系统的耗电上是不节能的。不能从一个狭隘的角度去看这个问题。帮助电网移峰添谷，平衡电网峰谷负荷，减轻电力负荷，减缓电厂建设。这就是节能，因为能减缓电厂建设，这就是环保。有些地区白天电量不够用，夜里电量用不了，用不了就白白浪费了，蓄冷项目把夜里的电量利用了，从这个意义上讲冰蓄冷才是节能的。
从商业角度讲他需要有一定的投入，如不能实行峰谷电价，那就是白白浪费，所以冰蓄冷工程能够得到普及需要政府的扶持啊！

woody_nt

2006年05月03日 14:51:41

4楼

冰蓄冷空调技术的原理并不复杂，从结构上讲，冰蓄冷空调系统的主要特征是比传统空调多了一套冰蓄冷设备，而制冷系统基本上与传统的系统是一样的。它主要是利用水的显热和冰相变过程的潜热迁移等特性，充分利用电网低谷电开机蓄冷，在电网用电高峰时段释放冷量，以缓和电网峰段电力供需矛盾，达到“移峰填谷”的目的.即尽可能利用低谷电力负荷，使制冷机在满负荷情况下运转，将空调全部或部分冷量以显热或潜热形式储存，一旦出现空调冷负荷，则令冷冻水循环泵运转提供空调所需冷量或令冰吸收熔解热融化后以低温水形式提供空调所需冷量。

woody_nt

2006年05月03日 14:52:00

5楼

一、通过国内外大量的一些工程实践证明，单纯的冰蓄冷家常规空调系统，只能转移尖峰时段的制冷用电负荷，不但初期投资加大，而且更费电，靠实践电差老布场所增加得出投资，其偿还年限一般需7—12年。因此在初步设计必须对设计方案的优选，也就是增加一个设计方案的经济比较阶段。对某一特定工程，通过经济分析，若确定采用蓄冷空调系统所增加投资偿还期超过了5年，就应明确建议业主放弃采用蓄冷空调方案，并上报给当地供电部门，实事求是地告诉他们，按照当地现行时间电价与优惠政策，从维护建筑业主利益出发，还不能按蓄冷空调方案来建设。如果当地电力供应部门，从反馈的众多信息中，发现多数是这样的意见，就应及时反思自己所制订的时间电价与优惠政策，是否兼顾到供电与用电的双方利益，其结果只有两个：
①重新调整时间电价与相应的优惠政策，利用经济杠杆推动蓄冷空调的发展；
②认为在时间电价与优惠政策方面，已让步到极限，那说明在该地区目前并不需要去推广蓄冷空调工程，这时供电部门就应明确告诉当地的建筑业主与设计单位，不要再花时间去考虑蓄冷空调方案了。
增加方案经济比较设计阶段的好处是，可避免在初步设计阶段一开始就盲目认定要搞蓄冷空调方案，步步深入，直到完成施工图设计，经工程概预算后，或有的到运行一个夏季后才发现经济上不合算，甚至有的工程蓄冷运行电费比常规制冷运行电费更高，更谈不上偿还蓄冷空调所增加的初投资，造成骑虎难下的被动局面。因此，有的只好把蓄冷装置搁置起来，成为失败的展品。
二、冰蓄冷空调与常规空调的评价标准不同，正确的评价标准有利于设计观念的转变。
常规空调的主要评价标准：是否达到预定的空调设计参数。
冰蓄冷空调的评价标准除了要满足设计要求外，还要考虑以下三点：
1. 是否达到预定的转移尖峰用电负荷
2. 全年的运行费用是否超过常规空调系统
3. 全年运行电费是否超过常规空调系统。
如果上述任何一个条件不能达到，那么说明采用蓄冷空调是不合理的。因此从空调的评价标准来看，蓄冷空调要考虑较多的方面。