本人正在做一个四层框架带一层地下室的项目，初步建模后计算，结果地下室层框架梁大部分超筋，梁端负筋很大。造成此原因是不是由于将地下室外墙输入模型引起地下室层整体刚度过大，加大了地震剪力，从而引起框架梁超筋。虚心请教：1.框架结构的地下室外墙是否需要输入模型，可否在建模时不输入，按纯框架计算，地下室外墙按构造考虑？因为框架结构地下室外墙只起维护作用。2.地下室层框架梁超筋该如何解决？注：本工程为8度(0.2g)第三组Ⅱ类场地一级框架。周期位移等都在可控范围之内。附地下室层PKPM配筋输出。
本人正在做一个四层框架带一层地下室的项目，初步建模后计算，结果地下室层框架梁大部分超筋，梁端负筋很大。造成此原因是不是由于将地下室外墙输入模型引起地下室层整体刚度过大，加大了地震剪力，从而引起框架梁超筋。
虚心请教：1.框架结构的地下室外墙是否需要输入模型，可否在建模时不输入，按纯框架计算，地下室外墙按构造考虑？因为框架结构地下室外墙只起维护作用。2.地下室层框架梁超筋该如何解决？
注：本工程为8度(0.2g)第三组Ⅱ类场地一级框架。周期位移等都在可控范围之内。附地下室层PKPM配筋输出。
2楼
还能把模型上传啊？
回复
3楼
同学习，别人睡了，我们还在
回复
4楼
按说模型应当是越符合实际越好，前提是软件可以正确考虑，
简化计算是有前提的，有时候侧壁影响不大，有时候可能就不能忽略了，
虽然我说的很笼统，
回复
5楼
地下室外墙应该输进去，因为实际存在。楼主看一下是不是没有定义地下室？
回复
6楼
地下室定义了，但是土对地下室的约束那一栏填了0，即土体对地下室没有约束，这是偏安全的做法。后来我把地下室顶层的梁截面加大后，超筋没有了，但是配筋量着实很大啊。
回复
7楼
回复
8楼
楼主看一下是不是没有定义地下室
回复
9楼
楼主不考虑土对地下室的约束是不合理的，相当于人为的定义了嵌固位置-------基础顶面，造成地下室一层梁柱计算不准确。就算定义了地下室层数，而不考虑土层的约束作用，那么地下室实际上是按一般楼层参与地震作用，梁端超筋那是一定的了。
地下室外墙作为围护结构，如果能与柱子脱开，那么可以建模时不输入，但是如果和柱子整浇在一起，那么作为真实存在主体结构上的，就得考虑了
回复
10楼
我个人正在做一个框架+ 一层全地下室结构的建筑，设计思路是将地下室顶板作为上部结构的嵌固端，定义地下室的土层水平抗力系数的比例系数m 取6（按照桩基规范中表5.7.5灌注桩项选取）。将地下室外墙建入模型中，地下室外墙是在结构中真实存在的，并且与梁柱整浇后，一定参与结构整体作用。地下室部分的柱子配筋和地下室梁配筋按2010版抗震规范中关于地下室作为上部嵌固端的要求配筋。
回复
11楼
应该考虑地下室外墙输入，超筋应检查荷载等
回复
