按原则，电表的最大电流一定要大于后面所接断路器的脱扣电流。但在实际设计时经常会遇到这种电表比断路器脱扣电流稍大的情况，我一般是视情况而定，如果负荷一般不会出现同进用电的可能，便也就这样选了（这种只是极个别的，而且这样做了在审图时一定会提出来的，不提倡）。而若遇到可能用电在同时的情况的工程时，便选用大一级的电表，毕竟这样是按规范设计的。

谢谢!一般是不会到额定电流的,但可能的情况肯定也会有啊!大家的工程怎么做的?上例中,把断路器改成50A的,还是把电表换成20(80)A的?谁再说说.

再谢,就没人愿意再说两句?

我一般是把电表放大,断路器已经选择的是63一般不会改到50A,还是要看负荷情况

首先声明，我不是搞设计的，是搞运行和维护的。根据实际的使用情况，说说我的看法：
1、一般在设计时考虑的负荷都偏大，考虑将来的发展，所以留有余量。在初投入使用时都达不到设计容量。即使能够到计算电流，但是电表也有一定的过载能力，如果我没有记错的话，一般电表有-2和-4型，他们的短时过载能力分别是额定电流的2和4倍。
2、15（60）A的已经很大了，没必要换20（80）A的。电表设计的偏大，会导致计量不准确，给供电方造成损失。
呵呵，仅供参考。

再次谢!还望大家再发言,再指教,多点意见我也好有个结论.

我也是搞运行和维护的,支持第 6 楼的看法!
15（60）A在0.75A---72A内测量的比较准确!

同意6楼8楼的.其实搞运行的意见有时很珍贵

我是第一次看到这样的帖子
想不到电度表也能过载
那电度表过载时候读数还准确吗

我是搞设计的，
知道设计者的心理，一般考虑的比较大。因为以后的！