很多生产商都宣传100W的LED灯可以代替150W的高压钠灯，但很多资料表明高压钠灯的光效是120lm/W,LED的为80~95lm/W，理论上同功率的高压钠灯的光效应该比LED高，为什么LED照明效果比高压钠灯好呢？高手给指指。
很多生产商都宣传100W的LED灯可以代替150W的高压钠灯，但很多资料表明高压钠灯的光效是120lm/W,LED的为80~95lm/W，理论上同功率的高压钠灯的光效应该比LED高，为什么LED照明效果比高压钠灯好呢？高手给指指。
2楼
目前LED大功率灯的技术还不成熟,广告都是好的,实际就没那么好了
回复
3楼
这就叫忽悠,LED厂家不忽悠怎么有人买呢，特别是路灯，反正是市政掏钱，最好忽悠
回复
4楼
广告都是好的,实际就没那么好了
回复
5楼
是这样的，灯光效果取决于光源的显色性（是指人造光源能使人正确判别被照事物颜色与自然光下事物颜色的百分比。百分比越高，说明识别的颜色更准确）
LED光源的显色性一般是70%-80% 而钠灯的显色性只有40%-50% ，显色性差很多，所以一般路灯下的事物和白天日光下的颜色很不一样。但是钠灯光源的光效能达到120lm/W，是所有光源中光效最高的，所以一般地方都选用钠灯。
回复
6楼
现在基本的道路都要白改黑了,在沥青路面LED的显色性再强也没有钠灯的好.
回复
7楼
应为LED贵，所以效果好啊。中国人从来都是不差钱的。
要买就买最贵的。人家领导视察的时候一看路灯都LED的，多节能多环保啊，有面子啊。钠灯是穷人用的东西。像老美那样的穷国家就只能用钠灯了，人家买不起LED的。
[
本帖最后由 ykyk439 于 2011-3-26 15:39 编辑 ]
回复
8楼
呵呵 楼上很有意思
回复
9楼
LED的技术现在还不成熟，单个大功率还做不出来，散热性还是个大问题，一百瓦的路灯工作一会你都不敢摸外壳，烫！但因其确实节能，国家也不断的提倡，这也是一种趋势。现在很多地方都开始用LED的路灯了。我们公司生产的路灯还是以钠灯光源为主，如果有需要可以联系qq1553416968 叶’R
回复
