我厂近期要进行发电机综保改造，采用的是ABB的REM543和REF543综保装置，装置要求三相五柱PTA、B、C三相电压和开口三角电压输入，我厂采用的是B相二次接地，中性点经击穿保险接地，请问可否直接将PT二次引入综保，不须将PT二次改为中性点直接接地方式（因厂家要求我们PT二次改线，这样是否对测量和同期都有影响）？请各位高手详细说明，谢谢。
我厂近期要进行发电机综保改造，采用的是ABB的REM543和REF543综保装置，装置要求三相五柱PTA、B、C三相电压和开口三角电压输入，我厂采用的是B相二次接地，中性点经击穿保险接地，请问可否直接将PT二次引入综保，不须将PT二次改为中性点直接接地方式（因厂家要求我们PT二次改线，这样是否对测量和同期都有影响）？请各位高手详细说明，谢谢。
2楼
可以 我厂发电机用的是美国SEL-300G综保就是你厂现在这种接线方式,这两种接线方式对综保而言所采的电压信号(包括相电压和线电压)是没有什么区别的,
回复
3楼
完全可以。
PT接地有两种方式：1、中性点直接接地；2、B相直接接地，然后中性点再经击穿保险接地。
其实，在发电厂中，厂用PT一般都是应用上述的第二种接地方法，B相接地只是为了同期装置而设的，同期装置（包括同期检定继电器和同期表）要接入两侧PT的电压进行比较相位差，这两个电压必须有一个公共点才能准确比较。另外接线简单也是副产品。 A相或C相接地不行吗？原理上讲可以，但习惯上大家都是B相接地，何苦要别出心裁的变一下，给安装、调试、维修都造成不必要的麻烦呢？但对于V-V接线的PT（不少用于同期的PT是V-V接线）一定是中间相接地，否则防止高压击穿的保护作用就太间接了，而中间相往往是B相。为。
中性点为什么经击穿保险接地？B相接地，对A、C相来说，无论是防止高压击穿还是防雷，它们都离地线太远了点，因此在中性点加击穿保险来弥补。
回复
4楼
不用改为中性点接地！
回复
5楼
可是，ABB公司设计人员说，我厂未提供准确信息，他们是按PT二次中性点直接接地设计的，必须要更改综保装置内的逻辑，PT二次才不用改线。难道综保不是通用的吗？
回复
6楼
各个厂家的综保不一样，ABB这么大的厂，应该有B相接地的装置啊？
ABB的态度也太不端正了!
回复
7楼
一般来说,有避雷器可以不需要B相接地,直接接地是可以的,我们公司用的是南自的综保系统,PT的二次线是ABC三相接入,首头接地,二次零序电压用的是开口,称是零序电压保护
回复
