由于中小水利工程受工程资金\规模等影响,往往砼强度试块量少,且不按照规范要求进行标准养护,施工单位常常自养后,超过28天后送检测单位,对砼工程的统计分析带来了一定麻烦,作为监理好象都是认为检测单位的报告合格就可以,不做统计分析，为此我感到困惑,不知道怎么样才是合理的统计分析,是不是要计算离差系数和强度保证率.!
由于中小水利工程受工程资金\规模等影响,往往砼强度试块量少,且不按照规范要求进行标准养护,施工单位常常自养后,超过28天后送检测单位,对砼工程的统计分析带来了一定麻烦,作为监理好象都是认为检测单位的报告合格就可以,不做统计分析，为此我感到困惑,不知道怎么样才是合理的统计分析,是不是要计算离差系数和强度保证率.!
2楼
除混凝土强度平均值最小值应满足相应要求外， 强度保证率也要达到要求，而保证率又和标准差有关。换句话说，如果混凝土强度平均值最小值应满足相应要求，而标准偏差过大的话保证率就有问题。《水工混凝土施工规范》（DL/T 5144-2001）有详细的说明，请依据规范为准。
回复
3楼
根据水利水电工程施工质量评定规程中所阐述的,评定应该按照砼试块组数来区分,不是单一按照《水工混凝土施工规范》(SDJ207-82),也非《水工混凝土施工规范》（DL/T 5144-2001）.而且我所提的为中小型水利工程,往往上述规范受砼组数限制不适用.
回复
4楼
你说的组数不够的问题，可以用“非统计方法”评定。另：《水工混凝土施工规范》(DL/T5144-2001)颁布后(SDJ207-82)终止使用，以上意见供参考。
回复
5楼
你说的非统计方法在数量极少的情况下是可以参照使用的，但是作为中小型水利工程往往同标号的砼多于１０组而少于３０组，一般按照《水利水电工程施工质量评定规程》sl１７６-１９９６ 采用《水闸施工规范》评定，我想知道的是１、作为一个单位工程来说，是否可以将不同部位同标号的砼进行统计分析？２、同一单位同标号不同配合比的砼是否可以一起评定？３、同标号不同岭期或者不同的养护条件下成型的试块是否可以进行一起统计评定？
回复
6楼
答1：同配合比当然可以。答2：同标号不同配合比最好是分开评定。答3：混凝土质量评定是指设计龄期并在标准养护条件下成型的试块强度。这是个人理解，供参考。
回复
7楼
1.如同标号的砼的配合比及砼成型的原材料相同，即可以放在一起统计分析；2.不同配合比的砼肯定不能一起评；3.不同令期的可以换算成28天的，不同养护条件下的不可以一起评定。
水利工程的砼试块强度评定没有完全同一，但向国标统一，可以执行国标的，水电站工程一般执行DL的，即令期有90天的，与一般的水利工程（如水闸、泵站）不一样。
个人的见解，供讨论。
回复
8楼
正如七楼兄台所说,不同养护条件下的砼试块不能一起评定,现实中有很多自养和标养,看来评定只能按照非统计方法评定了.
回复
9楼
中小型水利工程中间产品质量评定可在单位工程验收时进行，这样可使同等级同级配的砼取样组数多一些，一般按照《水利水电工程施工质量评定规程》sl１７６-１９９６识试块组数分不同的判别表达方式进行评定。
回复
10楼
按说一般也要计算离差系数和强度保证率，但由于小工程混凝土浇筑量较少，时间跨度大，计算离差系数，那些因素的权重就很难考虑了，也很难反应实际情况，真有点难呀..
回复
11楼
10<N<30的评定中，均匀性极差达到0.3，保证率优良98.00％，这样的结果如何判变与处理呢
回复
