<高规>修订为什么对高位消防水箱容量问题视而不见?
cxy281
cxy281 Lv.3
2006年04月04日 18:30:08
只看楼主

网上对高层建筑高位消防水箱容量问题早有争论,到底是最大取18立方还是老老实实按10分钟消防用水量来计算最终也没个统一的结论.搞得设计人员与审图的难以协调.我现在设计一个一类商住楼,老老实实设了个42立方的消防水箱,审图倒是没问题,可心里总觉得不舒服.我就搞不清楚<<高规>>在修订时为什么就不能明确一下?

网上对高层建筑高位消防水箱容量问题早有争论,到底是最大取18立方还是老老实实按10分钟消防用水量来计算最终也没个统一的结论.搞得设计人员与审图的难以协调.我现在设计一个一类商住楼,老老实实设了个42立方的消防水箱,审图倒是没问题,可心里总觉得不舒服.我就搞不清楚<<高规>>在修订时为什么就不能明确一下?
飞鱼
2006年04月04日 19:12:20
2楼
42T的水箱啊,真是够大的,做结构的也无怨无悔么?

是不是把所有用水量都加进来了?
回复
cxy281
2006年04月04日 19:23:13
3楼
当然是按室内总消防用水量的的十分钟来计算的.做结构的倒是容易解决.我只觉得浪费建设方的银子心理不好受啊.
回复
kibo
2006年04月04日 19:41:21
4楼
水箱当然越大越好。
但是工程中只要符合规范要求,再富裕一点就可以了。
技术经济是工程设计的灵魂。
回复
little_strong
2006年04月04日 20:07:57
5楼
规范不是说,大于18立方的可以取18立方就可以了吗,小了不行,大了肯定没问题,只是投资多了
回复
cxy281
2006年04月05日 10:22:20
6楼
关键的关键是工程设计质量监督站及消防局的非按10分钟的计算不可啊,你说烦不烦啊.
回复

相关推荐

APP内打开