首先要明确“厂房跨一个4层的实验楼”是否理解为“成组布置”，如果建筑上有空间重叠，个人认为这种情况还是主要考虑厂房用水量。
当然还要尊重当地的消防部门的意见

结合楼主的这个问题，对你们的方案有点不清楚，是厂房跨过4层的实验楼，还是通过连廊和厂房连在一起？
《建规》3.4.8： 除高层厂房和甲类厂房外，其它类别的数座厂房占地面积之和小于本规范第3.3.1 条规定的防火分区最大允许建筑面积（按其中较小者确定，但防火分区的最大允许建筑面积不限者，不应超过10000 m2）时，可成组布置。当厂房建筑高度小于等于7m 时，组内厂房之间的防火间距不应小于4m；当厂房建筑高度大于7m 时，组内厂房之间的防火间距不应小于6m 。组与组或组与相邻建筑之间的防火间距，应根据相邻两座耐火等级较低的建筑，按本规范第3.4.1 条的规定确定。
《建规》5.2.3 ：数座一、二级耐火等级的多层住宅或办公楼，当建筑物的占地面积的总和小于等于2500m2时，可成组布置，但组内建筑物之间的间距不宜小于4m。组与组或组与相邻建筑物之间的防火间距不应小于本规范第5.2.1 条的规定。

也就是说符合条件的数座厂房可以成组布置，数座住宅或办公楼也可以成组布置

迷惑在于：实验楼的性质应该算办公楼吧？那么厂房和办公楼可以做成组布置吗？如果不可以，就得满足3.4.1的防火间距的要求。如果可以，再按规范设计消防水量。
个人觉得楼主得跟当地消防部门沟通下，这不止是消防水量的问题，还是建筑方案的问题。

谢谢啦，这个确实是个问题，当初工艺和建筑考虑的就比较多，但是这个工厂厂区之前就是这么布置的，最后我还是把它综合考虑的，算上实验楼的消防水量了。

是贴建的，没有连廊的。其实我也疑惑这个问题，一个甲类厂房与实验楼贴建吧，这样说的比较确切。中间应该是防火墙相隔。最后，一个有经验的工程师告诉我还是一起算吧。不过对于成组这种我之前没有遇到过，对于这理解还是不清楚，是不是说如果是规范中指出不是甲类和高层厂房，低于这个级别的可以成组布置，但是这个组里的厂房之间的间距也要满足规范要求，他成组布置的目的是什么呢？跟分别单体布置有什么区别啊？就是消防水量变大了嘛？

成组布置主要是建筑方案性的考虑，满足成组布置要求的厂房或者民建，防火间距可以比建规3.4.1的规定小很多啊，节约不少用地
你这种贴邻建的厂房和实验楼，我建议合起来按一栋单体考虑吧，防火设计按高标准来

同意楼上6楼意见。